「知財高裁、録画ネットの抗告を棄却」記事へのコメント

著作権を理由にするな

[akiraani (24305)]

　録画を著作物の複製として扱うのは分かりますが、だからといって再生するための一次処理であるにすぎないタイムシフトまで複製としてしまうといろいろ不都合が出てきます。
　この調子で複製だ複製だ著作権違反だと叫び続けていけば、圧縮したデータを配信先で展開すると複製に当たるので圧縮方式では送信できませんとかバカなことになりかねない。

　著作権法の理念は「著作者等の権利の保護を図り、もって文化の発展に寄与することを目的とする」であるはず。技術の進歩に法が追いつかず、技術を活かした文化の発展を阻害する、本末転倒な状況になりつつあるような気がしてなりません。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:著作権を理由にするな

[Anonymous Coward]

いっそ著作権を理由に出来ないように、電波を映像データにデコードせず電波のままデータに変換して、保存/転送してしまうのはどうだろうか？

＃データ量が膨大な予感と電波法の方に引っかかりそうな気もするのでAC

Re:著作権を理由にするな

[Anonymous Coward]

保存はともかく、転送はRadio on Fiberとして、既に研究されています。
その名の通り、光ファイバ上に限定されます。
ですが、（経済的に）使い物になったというのは効いたことがありません。

Re:著作権を理由にするな

[Anonymous Coward]

区域外再送信 [wikipedia.org]となるとかいわれて色々イチャモン付けられるでしょうね。
地デジならほぼ間違いなく。

# 利便性が低下するのに普及すると思う幸せな人たちって本当に居るのだろうか？

Re:著作権を理由にするな

[Shidho (5649)]

>電波を映像データにデコードせず電波のままデータに変換

転送の方は既に実用化されているのは他の方のご指摘の通り。

保存の方もすでに業務用としては存在しますよ。
他ならぬテレビ局がそれを必要としていますので。
例えばこの、NHKアイテック製法定同録装置 [nhkitec.co.jp]。