アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
今回の構造計算偽造も (スコア:2, すばらしい洞察)
一から検査するなんて不可能とか言っているしこういう分野では早急に電子申請化すべきと思います。
Re:今回の構造計算偽造も (スコア:2, 興味深い)
末端は中小零細企業が多いので、ネット申請ではなくFD提出義務付けレベルでもできない事業所があるそうな。
# そういう企業は切り捨てればいいだけなんだけどね。
姉歯さんところも、ぼろい自宅事務所で従業員1人だったと思う。
Re:今回の構造計算偽造も (スコア:2, 興味深い)
http://www.mlit.go.jp/tec/it/cals/050831/index.html
紙のほうが使いやすいと思うけどね。でも、現場で鉄筋抜かれると、どんなに確認してもどうにもならん。
#建築士の親父が Jw_CAD を使いこなしていて驚いたので ID
Re:今回の構造計算偽造も (スコア:1)
中小だから電子申請が難しいって、
なんだかこじつけっぽい感じがしますけど。
そろばんで計算しているのかな。
中小零細を錦の御旗にされてはかないませんね。
Re:今回の構造計算偽造も (スコア:1)
オンライン申請だろうが難しいってことなんだけど。
何がどうこじつけなんだい?
Re:今回の構造計算偽造も (スコア:1)
といっている方がいるそうですが、
その人が中小零細企業であることを理由にしているのがこじつけっぽい感じがしました。
中小零細企業であることと電子的手段で申請するのが難しいことにどんな因果関係があるのでしょうか。
Re:今回の構造計算偽造も (スコア:1)
あと、電子申請の申請支援ソフトも高いし。
建築確認書については、構造計算プログラムが計算結果に電子署名するようにして、構造計算書だけでも電子書面として添付させれば、偽造はほとんど防げるのでしょうが。
Re:今回の構造計算偽造も (スコア:0)