アカウント名:
パスワード:
この手のシステムのいちばん問題なのは、ターゲットになる行為（強盗など）に関係ない個人の記録がよくわからない形でどこかに蓄積されて、結果として個人個人が四六時中何処に行っただ何をしただと監視される方向に進んでしまう可能性が高いことでは無いかと思うのですが。
個人的には， そういう議論が始まると 「だから監視カメラはよくない」か， 「監視されるのも仕方がない」かのどちらかの議論になって， (しかも，たいてい後者の論になって) それ以上の話にならないのが嫌．
監視するならするで，監視カメラの映像を見る人を制限するとか， 見たことによって得られた情報に対して守秘義務を課すとか， どういう場合にだけ警察に提供するとか， ビデオ記録の保存期間を決めてそれを過ぎたら情報を破棄させるとか， いろいろ考えることはあるはずなのに， 監視するかしないかだけの議論に落ちる (そして，往々にして運営ルールが曖昧なまま「監視する」ことだけが決まっていく) のは面白くないな．
今回のシステムに限れば， 警察に通報されるのが非常ボタンが押された場合に限られるのであれば問題ないかと思います． コンビニ等の監視カメラ全般については，情報管理のルールが必ずしも明文化・法制化されていないのが問題と考えています．
惨い事件(例えば、小学生が誘拐されて殺されるような)を 未然に防ぐ力になるなら、私生活の一部を警察に晒す事になっても 構わない気もしますけどね。 一見一般人に見える人間が何をしでかすか分からないご時世ですし。
殺人、強盗その他を防ぐために自分が職質受けると思えば、 (不愉快極まるでしょうが)許せるでしょう…
それに昔から「李下に冠を正さず」だの「愚民の上に苛政あり」だのと言いますし 怪しい場所で怪しい行動をとったら疑われても致し方ないでしょうし 今が苛政と感じるなら、もしかしたらそれは自分のせいかもしれません。
# 例えば最近の喫煙場所規制は私にとって結構コタえる規制です。
ピントの外れたことを言ってみる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
個人情報の保護はとか (スコア:0, おもしろおかしい)
ピントの外れたことを言ってみる
オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:3, 興味深い)
この問題を今回のシステムに当てはめてみると予防的に使われて、「ぁゃιぃ人がいるからとりあえずパトカーが向かう」と言う感じにならないという保証はまったく無い訳で。
この手のシステムのいちばん問題なのは、ターゲットになる行為（強盗など）に関係ない個人の記録がよくわからない形でどこかに蓄積されて、結果として個人個人が四六時中何処に行っただ何をしただと監視される方向に進んでしまう可能性が高いことでは無いかと思うのですが。
# 「地獄への道は善意でしきつめられている」と言う格言もありますし。
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:4, すばらしい洞察)
個人的には， そういう議論が始まると 「だから監視カメラはよくない」か， 「監視されるのも仕方がない」かのどちらかの議論になって， (しかも，たいてい後者の論になって) それ以上の話にならないのが嫌．
監視するならするで，監視カメラの映像を見る人を制限するとか， 見たことによって得られた情報に対して守秘義務を課すとか， どういう場合にだけ警察に提供するとか， ビデオ記録の保存期間を決めてそれを過ぎたら情報を破棄させるとか， いろいろ考えることはあるはずなのに， 監視するかしないかだけの議論に落ちる (そして，往々にして運営ルールが曖昧なまま「監視する」ことだけが決まっていく) のは面白くないな．
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:0)
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:1)
今回のシステムに限れば， 警察に通報されるのが非常ボタンが押された場合に限られるのであれば問題ないかと思います．
コンビニ等の監視カメラ全般については，情報管理のルールが必ずしも明文化・法制化されていないのが問題と考えています．
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:2, すばらしい洞察)
> 数分前にさかのぼって映像が記録されて送信され、
> パトカーの中でも見ることができるところである。
常時監視する必要のないところがミソなので、
盛り場の監視カメラと一緒には出来んでしょ。
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:2, 興味深い)
惨い事件(例えば、小学生が誘拐されて殺されるような)を
未然に防ぐ力になるなら、私生活の一部を警察に晒す事になっても
構わない気もしますけどね。
一見一般人に見える人間が何をしでかすか分からないご時世ですし。
殺人、強盗その他を防ぐために自分が職質受けると思えば、
(不愉快極まるでしょうが)許せるでしょう…
それに昔から「李下に冠を正さず」だの「愚民の上に苛政あり」だのと言いますし
怪しい場所で怪しい行動をとったら疑われても致し方ないでしょうし
今が苛政と感じるなら、もしかしたらそれは自分のせいかもしれません。
# 例えば最近の喫煙場所規制は私にとって結構コタえる規制です。
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:1, おもしろおかしい)
怪しい場所では怪しい行動しかしないのでは？
#メイド喫茶で男子は誰しも挙動不審になるように。
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:1, 参考になる)
基本的に通学路を含む住宅街は監視対象にすべきだと思うのに、
実はポン引き云々でも言われてるように、繁華街での監視
が主流になりそうな気配。
となれば、やはり交番制度にこだわらず巡回パトロールと職質の
頻度を上げることによる人海戦術のほうが今の状況への対応は良いような。
児童の殺人や小型店舗、自販機強盗などの頻発に対処するって件ですが。
後は普通でも怪しく見える人たちが職質を受けたと言って、人権侵害だと
大騒ぎするような土壌をどうするかってことになるわけだけど。
それから国民総背番号制なんて言ってるけど、保険証でも免許証でもない
個人確認カードの導入をしたほうがいいと思う。
写真付きで住所が明示されているものを。
免許を持ってないと主張すれば保険証のような写真の無い書類でもOK
だし、免許証には本籍まで丸出しという現状なわけで、これは大きな問題でしょう。
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:1)
>大騒ぎするような土壌をどうするかってことになるわけだけど。
つまり、貴方は、#841602 [srad.jp]は普通でも怪しいと?
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:0)
いままで喫煙することによって、周りの非喫煙者に
煙害を与えていたということを認識してください。
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:1, すばらしい洞察)
何か問題がありますか？
事件を防ぐために、少しの迷惑をこうむる人が発生するのは良くないとお考えでしょうか。
私は逆に、少しの迷惑で事件が防げるなら好ましい事だと思いますけどね。
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:0)
それにも限度があるでしょう。際限なく警察にデータが行くのは考え物です。
中学生のとき、自転車で散歩したら一回りの間に３回職質食らった経験があるので(最後は怒った)。
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:0)
しかしながら、恐れ入りますが控えめに申し上げますに
貴方様に原因があったのではないかと推察されます
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:0)
Re:オフトピでもないような（Re:個人情報の保護はとか） (スコア:0)
Re:個人情報の保護はとか (スコア:1)
犯人が未成年だった場合の影響なんかは、議論する余地はあると思うよ。
Re:個人情報の保護はとか (スコア:1)
じゃ、未成年云々関係ないな。
失礼しました。
Re:個人情報の保護はとか (スコア:0)
ご安心を。被害者名はリアルタイムで流れます。
Re:個人情報の保護はとか (スコア:0)
犯罪者だけを。
Re:個人情報の保護はとか (スコア:1, すばらしい洞察)
まぁ営利団体がお客さんを優遇するのは当然ですしねぇ…
付き合いが長ければ長い程心が篭もるってモンですよ