アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
まず中低所得層対策でしょ (スコア:2, すばらしい洞察)
B-CASカード固定で内蔵タイプでローエンドなテレビを作ってくれれば買うんだけど。
公共場所に置かれたテレビのB-CASカード盗難対策も兼ねてかな?
そんな利幅の少なそうなテレビを何処も作らないってオチは嫌
Re:まず中低所得層対策でしょ (スコア:2, 興味深い)
NHKの受信料ですら免除しなければならない総からTVを取り上げるって事になるとしたらマズイんではないかと。
貧乏な母子家庭で「ごめんね。うちのTVは今日から使えないの」と子供に謝る母親の姿が。
Re:まず中低所得層対策でしょ (スコア:3, 興味深い)
各行政でのさじ加減まではわかりませんが、生活保護の認定はテレビがあっちゃダメです。
私の母親は民生委員でこのあたりのお世話をやっていますが、
市役所ではテレビがあるぐらいだと裕福だという認識みたいです。
(昔決めた制度だからかもしれませんね)
私の母親は、「今時テレビくらいあってもいいじゃん」っていうことで
無い事にして便宜を図ってあげたりしていました。
(地域のお世話をしている中で、日ごろの生活の困難さを知っていますから)
(まずいコト書いているのかもしれないので匿名です)
Re:まず中低所得層対策でしょ (スコア:2, 興味深い)
「その資産が確実に最低生活の生活維持のために活用されており、かつ、処分するよりも保有している方が生活維持及び自立の助長に実効があがっているもの。」
で、その最低生活のラインですが、生活保護における生活用品(テレビ含む)は、「当該地域で普及率7割を超えるものは認める」のが一般原則です。プラズマテレビ、液晶テレビ、BS/CS受信設備などはダメでしょうが、普通のブラウン管テレビは問題ないと思われます。
同様の基準で電話や洗濯機や電子レンジなんかもOKです。エアコンは昔ダメだったけど、今は寒冷地以外はOKなはず。熱中症の死者が出て問題になりましたゆえ。貧乏学生でも通常持っているような物はだいたいはいけます。
福祉事務所さんの細かいさじ加減は知らないけど、要保護者で小型テレビまで取り上げられたって話は聞いたことないなぁ。だってそれだと、NHKの受信規約の全額免除対象者に生活保護受給者が入っていることと矛盾するでしょう?
#微妙に書き込みにくい内容なんだけどID
Re:まず中低所得層対策でしょ (スコア:0)
> 「当該地域で普及率7割を超えるものは認める」のが一般原則です。
> プラズマテレビ、液晶テレビ、BS/CS受信設備などはダメでしょうが、
> 普通のブラウン管テレビは問題ないと思われます。
普及率7割ですか。
つまり地デジ対応チューナは認めない、と。
よし! 地デジ普及のために制限を緩和するぞ!(違)
Re:まず中低所得層対策でしょ (スコア:1)
7割を超えると思われるのでNo Problem。