「鎧兜のロボット「キヨモリ」出陣」記事へのコメント

つらつらと思うままに書いてみる

[Anonymous Coward]

いつも思うのだけど、なぜ人型二本足なんだろう。
人型の我々は早く移動するために車輪に乗るのに。
最終的には人型ロボットは二本足を維持しつつ車輪に乗るのだろうか。

#やはりロマン？
#確かに脚がガンタンクやジオング、多脚戦車なメイドロボっていうのはアレゲを通り越してるが(笑

Re:つらつらと思うままに書いてみる

[Anonymous Coward]

二足歩行の研究をしてるどこかの教授が，

「現在の建築物（住宅とか）は腕2本脚2本の人間を前提に作られている．近い将来，自宅介護ロボットなどを導入しようとした際，それが人型であれば住宅などを改造すること無くシームレスに導入できる」

なんて事を言ってました．NHKだったかな？
ロボットを人型にするそれなりの意義を初めて聞いた気がして新鮮でした．

#「脚は必要です．偉い人はそれが分かっとるのです」ってところでしょーか

Re:つらつらと思うままに書いてみる

[Anonymous Coward]

よくそういう人はいますけど、そういう理由だったら住宅を改造した方が早いと思うんですよね。腕二本、足二本が前提で作られてることが問題なら、それらを持ってないモノでも使えるような仕組みを考えればいい。

いろいろ理由は付けてるけど、結局行き着くところは「ロマン」なんじゃないかな。

Re:つらつらと思うままに書いてみる

[tetsuya (11853)]

そういう理由だったら住宅を改造した方が早いと思うんですよね。

それも一理ありますが、将来的にたとえば介護ロボットが200万円程度で売られる（どこのメーカーも普及品の目標として自動車程度の値段としています）として、住宅改造の必要な車輪タイプと改造の必要がない2足歩行タイプのどちらが売れるか？という問題なんじゃないかと思います。

Re:つらつらと思うままに書いてみる

[Anonymous Coward]

将来と言うのが５年後、１０年後ならそっちの方がいいでしょうけど、２０年後、３０年後なら始めからロボットが動作できるように設計して家を作ったほうがいいような。
あと、車輪タイプじゃなくて多脚タイプでもいいわけだし、そもそも一体のロボットで全部こなせるようにする必要も無いわけだし。

Re:つらつらと思うままに書いてみる

[Anonymous Coward]

問題はそのロボットの統一仕様なんてものが決まっていないことだがな。 どうなるかわからないものに対応するのは難しい。