「ウォームビズ実施企業は25％、クールビズより低水準」記事へのコメント

ITは結構環境に厳しい？

[herewe (21291)]

ウォームビズは実施されてますが、マシンと人が吐き出す熱は馬鹿にならないですね。
20゜Cの設定だと暑すぎるのでもっと下げてあることが多いんですが、
「温度下げろって」「あー、もう窓開けろよ」「寒みーよ！！」みたいな会話が…
テスト中なんかで、各マシンの負荷が上がってるときは特にすごいです。
私も残業で一人になったりすると、部屋が冷えるまでタンクトップ一枚で作業してたりすることがあります。

＃や、下は着てますよ？ちゃんと。

Re:ITは結構環境に厳しい？

[chiba-f (6867)]

ITは財布にも優しくないと思われます：
「「電気代がサーバ本体よりも高くなる」--グーグルエンジニアが警告」 [cnet.com]
「コンピュータの消費電力に対するパフォーマンスが今日のレベルから改善しなければ、マシンの運用に必要とされる電気代がハードウェア自体のコストを大幅に上回る可能性があると、Googleのあるエンジニアが警告を発した。」

Re:ITは結構環境に厳しい？

[haratake (365)]

> 電気代がサーバ本体よりも高くなる--グーグルエンジニアが警告

アメリカの電気代は日本の半分くらいだそうです。
ということは、日本ではとっくにサーバ本体より電気代が上回っているんじゃないでしょうか。

Re:ITは結構環境に厳しい？

[bldbrrrw (20638)]

300W電源のおもちゃサーバを24時間運用していますが、運用前に比べ
月3,000円程度電気代が上がりました。
3年運用すると100,000円程度にはなります。
(外付けHDDとかもあるので、純粋にサーバの電気代とは限りません)

私が買ったDell PowerEdge SC420は、Windows Server 2003
for Small Business Server付きで63,000円でした。
#メモリを増設しているので他に5万ほどかかっていますが。

Re:ITは結構環境に厳しい？

[Anonymous Coward]

ちと古いが、記事 [nikkeibp.co.jp]。

手計算だと、
￥3000(電気代) / 20.67(kWh辺りの電気代) = 145kWh(月間消費電力量)
145kWh / 30(日) / 24(時間) = 0.20kWh = 200W (1時間当たりの平均消費電力)

300W電源のサーバで、常時200W利用ですか。
省電力設定を見直した方が良いと思われます(アイドル時にHDDを停止するとか)

#ちなみに、最近の大画面プラズマTVは600Wとか電熱器並み(笑)
#なので、こたつ要らずです

Re:ITは結構環境に厳しい？

[Anonymous Coward]

例えばフィリピンでは、電気代は安い代わりにしょっちゅう停電します。日常生活では「またか」で済むんですが、サーバーはそうはいかんでしょう。UPSなり、他のバックアップなり、電気代以外のそういうコストは勘定しているのでしょうか。
アメリカの電気代は安い安い(日本が高い)と言うけれど、安定性とそれを補償するコストってどういうもんでしょ?

Re:ITは結構環境に厳しい？

[T.MURACHI (15699)]

ニューヨーク大停電 [google.co.jp]がアレだけニュースになったぐらいだから (MS-Blaster 系のワームが疑われたっけね)、まぁそこそこ安定してるんじゃないですか?

--
むらちより/あい/をこめて。

Re:ITは結構環境に厳しい？

[Murphy (250)]

風力でサーバを動かすプロバイダ [editnet.ad.jp]があるんだから Google も風力発電で動きそうな気がするんだよな。