「Seagate、Maxtorを買収」記事へのコメント

むむ・・・

[Anonymous Coward]

仕事柄壊れたMaxtorのHDDを大量に見てた私はSeagate派だったのだけど、今後SeagateのHDDを買うのにすら悩むのか・・・。
単に大量に納入されていたのがMaxtorだっただけで、Maxtorの故障率が高いわけでは無いと思うけども。

Re:むむ・・・

[Anonymous Coward]

知り合いのサーバ組立ショップに
「一番壊れないハードディスクは何ですか？」
と聞いたら
「Seagateです」
と言い切ってましたよ。

Re:むむ・・・

[Anonymous Coward]

個人的な故障の序列
WD>>Samsun>Maxtor>>IBM>Seagate

個人的には

[Aruku2005 (29364)]

壊れやす差は
Samsun>>>IBM>WD>Maxtor(ata33時代のDiamondMax )>Seagate（Quantum系）>Maxtor(流体軸受け)>Seagate(メダリスト系)

自宅に設置しているサーバーにはMaxtorのＨＤＤを導入していますが
エージング後につかっているので２年近く壊れず動いとります。

ってか大手メーカーのＨＤＤならエージングしていないと
よくこわれましたな、、、とくに最近の流体軸受けは
SeagateのFireBallもエージングした物していないものだと
明らかに寿命がちがいました。

Re:個人的には

[sumeshi0206 (12305)]

HITACHIはどの位置に入りますか？
最近、HITACHI(SerialATA 2なので)を買い、ちょっと前にSegate(1プラッタ120GBなので)を買い、その前はSumsung(安かったので)、Maxtor(なんとなく)・・・私、節操無いみたい。

すみません

[Aruku2005 (29364)]

日立のＨＤＤは一度も使ったことがありませんので
なんともいえませんです。

富士通のＨＤＤは、チップ不良で大騒ぎになったとき
良くお世話になっていましたので壊れる直前の動作はよく覚えています

Re:個人的には

[sumeshi0206 (12305)]

あ、HITACHI=IBMですか？壊れやすさ2番目ですかorz
壊れやすさと関係あるかわからないけど、直前についてたSegateのよりうるさいです・・・

Re:個人的には

[megadb (11654)]

IBMの場所でよいでしょう。
私はSeagate派、アンチMaxtor派ですので
微妙な気分。
でも最近はWD Raptorがおきにいり。