「Seagate、Maxtorを買収」記事へのコメント

むむ・・・

[Anonymous Coward]

仕事柄壊れたMaxtorのHDDを大量に見てた私はSeagate派だったのだけど、今後SeagateのHDDを買うのにすら悩むのか・・・。
単に大量に納入されていたのがMaxtorだっただけで、Maxtorの故障率が高いわけでは無いと思うけども。

Re:むむ・・・

[Anonymous Coward]

知り合いのサーバ組立ショップに
「一番壊れないハードディスクは何ですか？」
と聞いたら
「Seagateです」
と言い切ってましたよ。

Re:むむ・・・

[Anonymous Coward]

個人的な故障の序列
WD>>Samsun>Maxtor>>IBM>Seagate

個人的には

[Aruku2005 (29364)]

壊れやす差は
Samsun>>>IBM>WD>Maxtor(ata33時代のDiamondMax )>Seagate（Quantum系）>Maxtor(流体軸受け)>Seagate(メダリスト系)

自宅に設置しているサーバーにはMaxtorのＨＤＤを導入していますが
エージング後につかっているので２年近く壊れず動いとります。

ってか大手メーカーのＨＤＤならエージングしていないと
よくこわれましたな、、、とくに最近の流体軸受けは
SeagateのFireBallもエージングした物していないものだと
明らかに寿命がちがいました。

Re:個人的には

[Anonymous Coward]

エージングなんてしたこと無いです。

さらに言えば「HDDのエージング」って
何をすればよいかわからないです・・・

Re:個人的には

[fukapon (4131)]

一定時間回して（適当なテストプログラムを走らせるのがいいのかも）、初期（?）不良品をふるい落とす作業。

HPやIBM等、大手メーカーのディスクユニットは、一定時間回して出荷しているそうです。

Re:個人的には

[marute (13883)]

HPやIBM等、大手メーカーのディスクユニットは、一定時間回して出荷しているそうです。

私20歳の頃、IBMの工場で、その検査のアルバイトをやっていました^^;

温風（というか熱風）で熱せられた、人の背丈ほどあるタンスのような装置の中に、
組み立てられたばかりのHDDを数十台まとめてセットし、そのまま10時間近く延々と
テストデータを書き込み、最後まで正常にデータを書き込み続けたHDDのみが
合格という、かなり過酷な検査でした。

検査の途中、あまりの厳しさに耐えかね(?)成仏してしまうHDDが出てくるので、その亡骸を
ピックアップするのですが、これが結構熱い！素手で長時間触れるのが辛いほどの熱さでした。

ちなみに、この作業はあくまで「検査」であって「エイジング」ではありませんでた。
（たしか「ストレス・テスト」って呼んでいたような…）

Re:個人的には

[fukapon (4131)]

想像以上に過酷だ...。

なるほど、ストレステストですか。エイジングって言葉が嫌いだったので、使わせてもらいます。
# だって、寿命を縮めるための作業じゃないんだし
# でもブレークインやバーンインはちと業界違うし?