「iTunesに挑むオープンソースソフトウェア「Songbird」」記事へのコメント

予想として

[Anonymous Coward]

winamp的に人気は出るでしょう。

Re:予想として

[Anonymous Coward]

iPodなしでiTune使ってますが、こーゆーユーザーにとってはなにかとウザいQuickTimeを入れたくないとか、そもそもiTuneのエンコーダーは質が悪いとか(AACもMP3も)結構穴があるんですよね。

コンセプト＆ルック＆フィールはよいんだけど、もすこしナントカならんかなってユーザーはわりといるんじゃないかな。

Re:予想として

[Anonymous Coward]

そもそもiTuneのエンコーダーは質が悪いとか(AACもMP3も)結構穴があるんですよね。

MP3のエンコーダがどうしようもなくダメダメなのは有名ですが、AACもそうでしたっけ？
AACのエンコーダはかなり優秀な部類に入るというテスト結果を見た記憶があるのですが。

Re:予想として

[nonolin (465)]

Hydrogenaudio の 128kbps付近での音質評価スレッド（えいご）
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=38792 [hydrogenaudio.org]
と、にゃおち氏のまとめ（にほんご）
http://nyaochi.sakura.ne.jp/xoops/modules/wordpress/archives/2005/11/1... [sakura.ne.jp]

個人的には、LAME の stable リリースをまだ暫くは使い続けるつもり…

Re:予想として

[Anonymous Coward]

ちょい言葉足らずでした。

そもそもAACは96kbps以内だと優秀な形式ですが、それ以上だとあんまり音質向上を望めない規格です。160kbpsだとMP3の方がいいぐらい。まあエンコーダーが云々というよりは規格の問題ですな。