アカウント名:
パスワード:
今は亡きRio KarmaもOgg Vorbis対応でしたね。 参考:Rio Karma 20GB Player [rioaudio.jp]
mp3を、WinとMac環境でまたがって使っているとタグの文字化けに悩まされますが、Ogg Vorbisならそういうこともないので愛用していました(過去形)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
TwinVQ (スコア:-1, フレームのもと)
Re:TwinVQ (スコア:1, 参考になる)
何に対してどういう指標で勝てないんでしょ?例えばoggとwmaを比較した場合、圧縮率は知りませんが、シェアでoggが勝ったという話は一度たりとも聞いたことが無いのですが。
Re:TwinVQ (スコア:0)
アプリケーションが採用するという話でないの?
「実装」と書いてあるし。
Re:TwinVQ (スコア:1, すばらしい洞察)
最初からそういう話だと思ってますよ。さらに言えば、エンコーダよりは再生環境での採用率が重要でしょうね。
フリーソフトに限定すればoggはそれなりの採用率かもしれませんが、そういう特殊な条件でのシェアを気にしてるのは、フリーソフトの世界に生きてる人間だけでしょう。しかも、フリーの再生ソフトでも「oggに対応しているが、wmaには非対応」というソフトは非常に少ないんじゃないかと思いますが。
さらに、一般的な商用ソフトやデバイスにおける採用率を基準に考えた場合はoggの惨敗ですよね。例えばson
Re:TwinVQ (スコア:2, 参考になる)
参考:http://www.iriver.co.jp/community/column.php?ETC2,community,23 [iriver.co.jp]
Re:TwinVQ (スコア:1)
今は亡きRio KarmaもOgg Vorbis対応でしたね。
参考:Rio Karma 20GB Player [rioaudio.jp]
mp3を、WinとMac環境でまたがって使っているとタグの文字化けに悩まされますが、Ogg Vorbisならそういうこともないので愛用していました(過去形)。