「Windowsにゼロデイ攻撃を受ける深刻な脆弱性」記事へのコメント

Windows を使わなければいい

[Anonymous Coward]

いいかげんに目を覚まそう。

Re:Windows を使わなければいい

[Anonymous Coward]

…と言ってるやつが使うLinuxなりBSD等は本当に安全なのか？
Linuxを使う。それ『だけ』では安全にならない事をいい加減自覚すべき。

もっとも、きちんと管理されたLinuxは安全である事はたしか。
しかし、きちんと管理されていないLinuxとWindowsと、どっちが危険か？という疑問は愚問である。

Re:Windows を使わなければいい

[Technical Type (3408)]

> きちんと管理されていないLinuxとWindowsと、どっちが危険か？という疑問は愚問である。

そうですねぇ・・・「無防備なパソコンをネットにつなぐと20分でウイルス感染」 [nikkeibp.co.jp]とか、パッチ未適用のWindowsシステム、「生存時間」は約20分--米調査 [cnet.com]とかで、そもそもネットから Windows Update する前に感染しちゃうとか、そこまで酷くは無いですからね。Linux は。それでも危険性は同じだって主張するのは無茶でしょう。

Re:Windows を使わなければいい

[Anonymous Coward]

Windowsでアップデートを行う事と、Linuxでパッチを当てる事、老夫婦が経営する店にはどちらの方が適してますか？
また、それを踏まえた上でどちらの方が高いセキュリティを確保できますか？

そんなわけで、セキュリティを考えた上でLinuxではなく、Windowsが勧められる。

適正に保守される(事を前提とした)Windows
VS
適正に保守できない(事を前提とした)Linux

この構図、ぜひとも崩していただきたいですな。

Re:Windows を使わなければいい

[Technical Type (3408)]

それなら正しいパッチの適用も無理だろう。

• Before You Connect a New Computer to the Internet [cert.org]
• ワームに感染しない Windows 2000/XP のインストール手順 [nyanta.jp]
• 再インストール時に注意 [impress.co.jp]

こういったテクニックを知っていて実行できて、Windows Update でトラブったら %windir%\WindowsUpdate.log を見て、エラー原因をぐぐって調べる、とかは、できる奴の方が少ないだろ

Re:Windows を使わなければいい

[ZZX (12828)]

「インターネットにつなげたら、Windows Update が完了する前に感染」という構図が崩れていないんですけどね・・・そっちは何とも思わないわけ？

心配せずともLinuxがWindows並に普及してくればLinuxもそうなる。

ま、そんな日は永遠に来ないだろうが。

--
ZZX