「増加の一途をたどる監視カメラに抵抗するハッカー達」記事へのコメント

付けるなら付けるで抑止してくれればOK

[Mimiteru (26203)]

防犯とか抑止とかの目的で監視されても、いざという時に来てくれるかどうか分らないんですよねえ。歌舞伎町ならともかくとしても。
ただカメラに撮られただけで、実際に活用されるのが強盗に遭った後とか、放火された後とか、死体になった後なんてやってられないなーと思います。
PTAも誘拐された後からカメラの映像を調べ始めてももう遅いでしょう？
やるならやるで金と人的リソースを充実させる。
やらないならやらないで違うリソースに振り向ける。
そこがしっかりしてくれるだけで受けとめ方が大分変わるんですけど、ただつけましたーだけではプライバシーをただ一方的に侵害するだけで嫌です。
犯罪を抑止してくれるという前提で、監視しつつ回りこむとか、機動的に動けるように監視員とパトロールの人間の構成比をしっかりさせるようにするとか、また交番のように、ビデオチャットみたいにカメラに話しかけると返事が返ってくるような双方向っぷりまでしてくれると良い感じだなあと思っているんですけど。

Re:付けるなら付けるで抑止してくれればOK

[jukai (18516)]

「防犯」という目的だと他にもっといい方法があるように思えますね、確かに。
ただ他でも書かれたように監視カメラの威力は何か事件が起こったときに犯人逮捕に役立つ、というところにあると思います。検挙率が上がれば犯罪に走る人間も減る。犯罪被害者はゼロにはならないが減らすことができる……その辺がこの手法の利点でもあり限界でもあるでしょう。
例え犯罪が減っても、その数少ない犯罪の被害者に自分や家族がなってしまったとしたら……確かにやりきれませんけどね。