アカウント名:
パスワード:
HSDPAがcdma2000 EV-DOと格段に電波の利用効率が違わない事を考えると、PC利用時の完全定額制で PHSと互角に戦える様な値段を打ち出すのは考えにくいのではないかと。その様な料金体系にした場合、Winnyの利用などで、速度が全然出なくなると思われます。
恐らく、携帯電話で良くあるような価格5000円以下で始まる、二段階定額制あたりに落ち着くと思われます。これで帯域を異常に食う利用者を排除しやすくなりますし。
新規参入業者もそんな感じのプランを打ち出してくると思われます。5000円以下ぐらいの、1パケット辺りの単価の競争が激化するのではないかなと。 あとは時間課金の長期化or低価格化競争でしょうか。WILLCOMでいうネット25みたいなプランです。 ネット10や5辺りを出す事で低価格化できますし、 現在と、同じ料金でネット50辺りにする方向もあるかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
cdma2000 EV-DOと格段に電波の利用効率が違わない事を考えると (スコア:4, 参考になる)
HSDPAがcdma2000 EV-DOと格段に電波の利用効率が違わない事を考えると、PC利用時の完全定額制で PHSと互角に戦える様な値段を打ち出すのは考えにくいのではないかと。その様な料金体系にした場合、Winnyの利用などで、速度が全然出なくなると思われます。
恐らく、携帯電話で良くあるような価格5000円以下で始まる、二段階定額制あたりに落ち着くと思われます。これで帯域を異常に食う利用者を排除しやすくなりますし。
新規参入業者もそんな感じのプランを打ち出してくると思われます。5000円以下ぐらいの、1パケット辺りの単価の競争が激化するのではないかなと。 あとは時間課金の長期化or低価格化競争でしょうか。WILLCOMでいうネット25みたいなプランです。 ネット10や5辺りを出す事で低価格化できますし、 現在と、同じ料金でネット50辺りにする方向もあるかもしれません。
いつも主観で書き込んでいます