アカウント名:
パスワード:
お金の流れというのは必要なのでマネーゲームも必要だとは思わうけど、実質ギャンブルと変わらんような投機に経済が左右されるようじゃまずいんじゃないのかなぁ……。
「株主の事を考えて」じゃなくて「株価の事を考えて」が本心でしょうね。
等価なら配当すると思うがな。
売り買いして利益を出している人は安定株主ではありません。買って、値上がりして、売ってしまったらもう株主ではないのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
素朴な疑問 (スコア:3, すばらしい洞察)
ライブドアグループ各社の業績(株価による資産時価総額とかじゃなくて、経常利益とかの話ね)に多大な影響の出る話なの？
ライブドア関連会社の株の売り殺到してる人たちはどんな影響が出ると思ってそうしてる？何を評価してる？
お金の流れというのは必要なのでマネーゲームも必要だとは思わうけど、実質ギャンブルと変わらんような投機に経済が左右されるようじゃまずいんじゃないのかなぁ……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:素朴な疑問 (スコア:1, 参考になる)
証券取引法違反の風説の流布 [asahi.com]は、そんなでもない。
が、粉飾決算 [asahi.com]は事実だとしたら致命的。
Re:素朴な疑問 (スコア:4, 参考になる)
本丸は粉飾決算でしょう。
おそらく有罪となればカネボウなどと同じく、上場廃止措置が
取られると思われます。
では何故粉飾決算かというと、ライブドアの手法は
株式交換による買収が多かったため、株価を高く維持し、
時価総額を吊り上げることで、買収を有利に進めて
きたのですが、この株価を高く維持するために、決算を
よく見せ、成長企業であることをアピールしなければ
ならなかったのです。
ホリエ式錬金術、とはよくいったもので、実体がなくても
株価の値上がりさえ期待できれば、投資家(投機家)は買ってくれます。
そのためには、違法/違法す
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
もっとも株価はあっても現金はないって状態がずーっと続いていたわけで、
お金を出そうにも出せなかったわけですが。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
売り買いして利益を出している人は安定株主ではありません。
買って、値上がりして、売ってしまったらもう株主ではないのです。
本来株主利益を考える場合は、配当や優待によるものですが、
ライブドアの場合はこれが「含み益」だったということです。
時価会計でもしないかぎり、含み益は利益ではありませんから、
本来の意味でライブドアは株主に利益還元を行っていないのです。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)