アカウント名:
パスワード:
Apache 1.3.31で運用している事になっているが、
これも2004年5月のリリースなのでどちらも古い事に変わりがない。
プロキシーサーバーとして使用されている 場合に限られるようなので
で、普通の機能だけ使ってるときに問題となる脆弱性が 1.3.31 に見つかってるのか、示せよ。
脆弱性が見つかった部分が自分の使ってない機能だったらアップデートしないってのは、まっとうな運用だろ、カスが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
1.3.31が古いって？ それがどうした？ (スコア:-1, フレームのもと)
Re:1.3.31が古いって？ それがどうした？ (スコア:2, 参考になる)
>1.3.31 は安全ですよ。
「Apache 1.3.31 脆弱性」でぐぐるだけで、
すぐに「Apacheに新たな脆弱性、各社がパッチリリース」 [itmedia.co.jp]とか、
「Apache、深刻な脆弱性修正のアップデートリリース」 [itmedia.co.jp]とかの
記事が見つかります。前者は、プロキシーサーバーとして使用されている
場合に限られ
Re:1.3.31が古いって？ それがどうした？ (スコア:-1, フレームのもと)
で、普通の機能だけ使ってるときに問題となる脆弱性が 1.3.31 に見つかってるのか、示せよ。
脆弱性が見つかった部分が自分の使ってない機能だったらアップデートしないってのは、まっとうな運用だろ、カスが。
Re:1.3.31が古いって？ それがどうした？ (スコア:0)
まぁ、素人相手に熱くなってもしょうがないよ。
会社に似たような事を言う奴でも居て、腹が立ったんだろうけどさ
Re:1.3.31が古いって？ それがどうした？ (スコア:1, すばらしい洞察)
素人=それ以外