「Intel iMacバラシレポート」記事へのコメント

何度も何度も

[Anonymous Coward]

＞もっとWintelなものを想像していたが

だからPC互換じゃないって！

Re:何度も何度も

[orangeful (21839)]

ですね。むしろnInfo氏が貼った (#868576) [srad.jp] リンク先 [kodawarisan.com]で指摘されている通り、
PowerPCを用いたMacと極めてよく似ていると思います。
やはりこれは、Wintelとは何ら関係のない、Macそのものですよ。

--
名物に旨いものなし！

Re:何度も何度も

[Anonymous Coward]

Windowsもインストールできないみたいですしね。 「EFIのVistaなら可能」とか言われてましたが実際にはダメなようです。

Re:何度も何度も

[azkey (6314)]

え、そうなんですか？
個人的にはWindowsとMacのデュアルブートに非常に期待していたのですが……。
私が探したところでは、Vistaでも駄目とはっきり否定しているソースが見つかりませんでしたので、もしソースがあるのならば、是非教えて下さい。
次回、次々回頃買おうかと検討していたくらいなので、ちょっと衝撃的ですね。

Re:何度も何度も

[Anonymous Coward]

ars technica [arstechnica.com]に、Vistaのインストールができなかったという話が出ています。その後、EFIシェルを利用する方法が公開 [journalspace.com]されましたが、今までのところWindowsのインストールに誰も成功していません。

Re:何度も何度も

[azkey (6314)]

あらら、成る程……。
どうもありがとうございます。

しかし、当然VistaはRC版で試したのでしょうし、一応Apple側も「故意にWindowsの起動を妨げる事はしない」と言っていますし、製品版では状況が変わる事をひっそりと祈ってみます。

Re:何度も何度も

[downburst (16443)]

＞「故意にWindowsの起動を妨げる事はしない」

　これは、「チャレンジャー求む」の意味だと俺は思って
いたんですが……違ったの？

　それと、

＞製品版では状況が変わる事を

　っていうのは、「Vistaの製品版でMSがAppleのハードウェアに
対応するように努力して欲しい」ということでしょうか？　それって、
なんとなく違和感があるんですが……
＃違和感の正体がわからんのですがorz

--

-----
スケーター12号〜(┌　　┌　　┌　　´Д｀)┘

Re:何度も何度も

[Anonymous Coward]

> 当然VistaはRC版で試したのでしょうし、

VISTAのRCはまだまだだいぶ先の話です。
リンクの記事で触れられているDEC-CTP版というのは、
beta1からbeta2へ向かう途中のビルドでしかありません。

ということで、VISTAは依然betaの段階ですからVISTA側
での追加作業が少なくてすむなら、また「intelMacでVISTAを」
というユーザの希望が大きいなら、まだ目は捨てたもんでもないと思います。

VISTAのbetaテスターなのでAC

Re:何度も何度も

[Anonymous Coward]

Apple側のコメント「妨げるような事はしない」は挑戦状と見ていいのかも。