「Intel iMacバラシレポート」記事へのコメント

何度も何度も

[Anonymous Coward]

＞もっとWintelなものを想像していたが

だからPC互換じゃないって！

Re:何度も何度も

[orangeful (21839)]

ですね。むしろnInfo氏が貼った (#868576) [srad.jp] リンク先 [kodawarisan.com]で指摘されている通り、
PowerPCを用いたMacと極めてよく似ていると思います。
やはりこれは、Wintelとは何ら関係のない、Macそのものですよ。

--
名物に旨いものなし！

Re:何度も何度も

[Anonymous Coward]

Windowsもインストールできないみたいですしね。 「EFIのVistaなら可能」とか言われてましたが実際にはダメなようです。

Re:何度も何度も

[azkey (6314)]

え、そうなんですか？
個人的にはWindowsとMacのデュアルブートに非常に期待していたのですが……。
私が探したところでは、Vistaでも駄目とはっきり否定しているソースが見つかりませんでしたので、もしソースがあるのならば、是非教えて下さい。
次回、次々回頃買おうかと検討していたくらいなので、ちょっと衝撃的ですね。

Re:何度も何度も

[nInfo (14824)]

試した方がはっきりダメだったと否定しています。
http://toshi3.cocolog-nifty.com/blog/
私もデュアルブートに大した意味があるとは思えないので、
VTによるバーチャルマシンの高性能化の方に期待してます。

Re:何度も何度も

[KENN (3839)]

リンク先を見るとCDからのブートでもダメだった [cocolog-nifty.com]という話なので、デュアルブートは相当厳しそうです。

とはいえ、PC-98x1でPC/AT互換機用のOSはそのままでは動かないのと同じ話だと思いますが。

# 最初に移植されるのはどのOSだろう？

Re:何度も何度も

[Anonymous Coward]

> # 最初に移植されるのはどのOSだろう？

やはりNetBSD [srad.jp]でしょう。