「ジャパンネット銀行が全利用者にワンタイムパスワード採用」記事へのコメント

本当に口座維持手数料を189円にする必要があるのか?

[kachou (4553)]

現状でも、口座維持手数料が残高から引き落とされなくても、口座自体が使えなくなる訳でなく、
せいぜい提携ATMの引出手数料の無料回数が0回になるだけで、通常残高を口座維持手数料以下に
していても、全然困る事が無い。口座自体が閉鎖されるわけでもないし。
もともとヤフオク決済用にと開設した口座なので、基本的に残高を常に0に近い状態にしている。
そうすれば、無駄に残高を残しておくより、口座維持手数料の節約にもなる。

最初から、口座に10万円以上の残高を置いておくとか、振込の利用頻度が高い利用者にしてみれば
これまでどうりの口座維持手数料は無料であり、中途半端に残高を残

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:本当に口座維持手数料を189円にする必要があるのか?

[Anonymous Coward]

>振込手数料に上乗せすべきでは

「有利な手数料」がウリのJNBですから、ここの値上げはメリットを隠してしまいます。口座維持手数料ならば「有利な手数料」の部分を書き換える→デメリットを見せてしまう事はないのでは？

私は振り込み手数料を抑える手としてみずほ銀行のMMCを使ってます。

Re:本当に口座維持手数料を189円にする必要があるのか?

[Anonymous Coward]

振込み手数料自体を考えたら、新生（自行内無料、他行宛月5回まで無料）とかりそな（自行内無料、他行宛100円）のほうがいいんだよな。

JNBの「有利な手数料」は全然有利じゃなくなって久しい。この上口座維持手数料を値上げしてどうする気なんだろ。