アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
あらかじめ (スコア:0)
Re:あらかじめ (スコア:4, 興味深い)
テスト項目が不足してるとかでもないのに現実に発生していたバグはその1/100足らず。それもそのはず設計段階から徹底的にバグを出さないシステム構築を心がけていましたし、その成果からか出ていたバグもごく一部を除けばコーディング中の単純ミスなどのありがちな原因によるものばかり。しかし客先は必ずこれだけの数のバグ票を出せ、出さないと納品を受け付けないとの一点張り。やむを得ずドキュメントの誤字や、本来はバグではない見栄えの調整などまでバグとして盛り込んで無理矢理件数を増やしました…。
#というか、それまで業務依頼していたソフト会社がバグ出し過ぎなのではないかと…。
Re:あらかじめ (スコア:2, 興味深い)
バグ数が少ないと、テストがぬるい可能性があるとされているので、その関係でしょう。
他の方が書かれている2社も重視していますが、それ以外にも外注に出すときはソコを検収項目として重視されている会社はいくつかあったように思います。
ちなみに私も同じような経験があります。
数年前のことですが、まじめにtest first、dailyインテグレーションをし、週に一回納入先の運用担当者に操作してもらいながら開発した結果、bug数がほぼ1%未満の状態が続く表ができてしまった…なんて思い出があります。いや、やはり納入時に苦労しました。
とはいえ、感想はというとバグに対しては厳しい姿勢で取り組んでいるのだなというもので、理不尽さはなかったのですが…。お人よしなのでしょうか…。
# なんとなく身元がバレそうなのでAC