アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
どうするのがいいんでしょうね (スコア:4, 興味深い)
私はGoogle他のような「『中国から手を引いて市場機会を逃した上に現状を変えられない』よりは『条件つきでも中国市場に乗り込んで利益を生む(+少しでも現状を変える)』」という立場を支持したいですが．例えば米国企業だけが手を引いたところに欧州企業が乗り込んでウマー，だったらあんまり意味がないわけで．
中国の「民主化」(という表現でいいんだろうか)は国際政治での圧力が必要ですが，「私企業(しかも一国家内だけの)に対する制約」が中国への有効な圧力になるとは思えないんだけどなぁ．
Re:どうするのがいいんでしょうね (スコア:1)
漏れ伝わる情報から判断すると、あまりに中国国内の経済格差が大きすぎる気がするんですよ。
今のところ、中国一国を「一つの市場」とは見られないと思います。
現時点で中国に進出するメリットとしては「企業の名を売る」という点しかないと思いますが、今後共産党
一党支配体勢が崩壊したとしたら「共産党政権を支持した外国企業」というレッテルを貼られる恐れも有るかと。
個人的には手を引いた方がいいと思うんですが、どうなんですかねぇ・・・
Re:どうするのがいいんでしょうね (スコア:1, 参考になる)
ここで言う「乗り込む」って、どう言う意味なんでしょうか？
日中間の貿易を意味してるんであれば、すでに中国との貿易額はバカでかいんで、手を引こうにも引けないような気がします。
参考：ここに載ってる中国との貿易額
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/data.html
参考の参考(比較対象)：ここに載ってる米国との貿易額
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/data.html
仮に、日中間の取り引きを大幅に削減できたとしても、やったが最後、どんな影響があるのやら。日中間の問題だけで済めば幸運かも。
ついでに、私の勤め先の場合、中国の外注をバンバン使って、コスト削減をしようと言う方針なので手を引く訳には行きません。
Re:どうするのがいいんでしょうね (スコア:0)
1年後にもし方針が変わってなかったら、転職をお勧めします。
Re:どうするのがいいんでしょうね (スコア:1)
SIの分野でも手痛い失敗をした日本の会社もあれば、なんとか順調にやってきている会社もあります。
でも今はどこも、中国一国依存のリスクを考えて外注先を分散させつつあるみたいですね。