「量子テレクローニングのデモに成功」記事へのコメント

何か逆のこと言っているみたいなんですけど

[oddmake (1445)]

安全だってのは、量子通信は盗聴が行なわれたら必ず量子の状態でそれがわかってしまうからってことだと思うんですが。
ただ。

Now, using telecloning, the identity and location of the eavesdropper can be concealed.

記事を読むと、テレクローニングだと盗聴者を隠蔽できるって言っているんですよね。本当ですか？

--
/.configure;oddmake;oddmake install

Re:何か逆のこと言っているみたいなんですけど

[Anonymous Coward]

量子通信によって「盗聴されているのが絶対にバレる」っていうのは分かるんだけど、相手になりすますのは防げるの？

例えばAとBの間にCが入って、A-C-Bみたいに繋がって、Aから見たらCがBのように、Bから見たらCがA見たいに見えるように最初から回線が設計されていた場合とか。

Re:何か逆のこと言っているみたいなんですけど

[morimon (23732)]

これは、ごく初期から問題点としてあげられてたみたいですよ。どっかのレビューでも見た記憶があります。
まあ、多分、偉い人が色々回避法考えてはいると思いますが。

Re:何か逆のこと言っているみたいなんですけど

[Anonymous Coward]

>ごく初期から問題点としてあげられてたみたいですよ。

いや、誰もあげてないしｗ
あまりに見当違いな質問なので、みなあきれて相手にして無いだけ。

絡んだ状態にある量子を持ってないと、通信できないんだから、
それを持ってない第３者がなりすませるものでもない。

Re:何か逆のこと言っているみたいなんですけど

[morimon (23732)]

Bennett とかが指摘してますよ。
intercept/resend attack で検索してみればよろしいかと。
http://www.google.co.jp/search?q=intercept%2Fresend+attack+quantum+cryptography