アカウント名:
パスワード:
PSEマークがない製品でも、旧法に適合していれば、安全性は国によって担保されていることになる。それでも旧法時代の製品の販売を禁止するのは、「市場にいろいろなマークの製品が混在するのは好ましくない」(経産省)ためだという。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
いやって言ってるだけなのね (スコア:-1, オフトピック)
代替案を示すでも無し。
まぁ「アーティスト」の方々にはありがちな態度だけど。
Re:いやって言ってるだけなのね (スコア:3, 参考になる)
Re:いやって言ってるだけなのね (スコア:1)
動作する製品として販売するので、それらの法の制限をうけるのであって、
「これはジャンクです」として売れば可能なのではないでしょうか。
# んで、お店からは「大丈夫、ちゃんと動きます」と聞いていおけばOKとか。
# それじゃダメ?
> 客が本当にマークをチェックしているのかも怪しいものですが。
その製品が買い手の欲求を満たしてくれれば、中古であろうと新品であろうと
マークの有無(検査をパスしているか)の問題ではないと思いますよ。
Re:いやって言ってるだけなのね (スコア:1)
「安全ですマーク」なんてついててもついてなくても一部の人以外は気にしません。だったら安全性を確認できないものは、売れないようにするのではなく「危険ですマーク」をつけて売れるようにすればいいのです。
「自己責任マーク」1つ決めておけばいろいろ応用できるし、業界でなにかがんばりたいときは「危険度1マーク」「危険度2マーク」と基準を作ればいい。
データにもいろいろメタデータをつける時代、実物のモノにつける情報も、本当に意味のある情報がついていてほしいものです。
Re:いやって言ってるだけなのね (スコア:0)
個人での取り引き以外はダメな上に「ご禁制品」を売った業者は厳しくしょっ引かれるから、危ない橋は渡れないんだよね。
今ここで声を上げておかないと、そのうち対象製品が拡がったり、個人間の取り引きや所持や使用まで規制を受けるようになるんじゃないかな。
どうも今の流れは自分で家電すらもどうこうできない技術オンチを量産するだけのような気がする。