アカウント名:
パスワード:
反体制なんて立派なものじゃないでしょう。
反体制（体制とはつまり法律体系のことだとすれば、現行の法律を変えようと 唱えることは、すべて反体制の範疇に入れることができる）を唱えたければ、 現行の法律に違反しない範囲で行動すればいいし、現行の法律に違反しない 範囲でできる行動を、人々に訴えかえればいい。右翼だって左翼だって、 まともな人はそうしている。
現行の法律が気に入らないからといって、それに違反したり、違反することを そそのかしたりすることは、反体制とは関係がないのでは？ あるいは、あえて法律に違反するような直接行動に出ようというのなら、 体制の側がそれを止めようと実力行使に出ることは、百も承知の上でしょう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
本人は。 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:本人は。 (スコア:3, 興味深い)
どう決着するかによっては、彼が望む望まざるに関わらず、
制限されるでしょうし、当事者として手が離せないでしょう。
前のトピでも書いた [srad.jp]ばかりだけど、
ちょっと反体制ととられる言動を根拠にしょっぴかれるようでは、
自由参加のP2Pなんて常に危険が伴うものは作れないでしょう。
PGP作者のインタビュー [goo.ne.jp]は、そうした法の濫用、
Re:本人は。 (スコア:1, すばらしい洞察)
反体制なんて立派なものじゃないでしょう。
反体制（体制とはつまり法律体系のことだとすれば、現行の法律を変えようと
唱えることは、すべて反体制の範疇に入れることができる）を唱えたければ、
現行の法律に違反しない範囲で行動すればいいし、現行の法律に違反しない
範囲でできる行動を、人々に訴えかえればいい。右翼だって左翼だって、
まともな人はそうしている。
現行の法律が気に入らないからといって、それに違反したり、違反することを
そそのかしたりすることは、反体制とは関係がないのでは？
あるいは、あえて法律に違反するような直接行動に出ようというのなら、
体制の側がそれを止めようと実力行使に出ることは、百も承知の上でしょう？
Re:本人は。 (スコア:3, 興味深い)
ゆっくりでも、権力者の弾圧や気まぐれにあってもめげずに
地道に変えて行きたいならそれもありだが、
待っているうちにこっちの寿命が来るかもね。
基本的に体制側はこれからの市民生活、より良い社会よりも、
自分に都合の悪い動きを封じるほうに熱心。
だから実際には、あまりに現状が変化しすぎていて、体制側が
それを追認するしかなくなる状況に追い込む方法も有効なやりかた。
こっちのほうがてっとりばやいが、犯罪者扱いされるし、テロ活動に近いな。
だが本当の「改革」ってのは大概そういう所から始まる。
賛同者が多ければ簡単に革命を起こせるのは証明済み。
実際、このテの運動で変化が生じた例はいくらでもある。
絶対悪だとは思わんよ。
そもそもコンプライアンス(法令遵守してるか否か)だけで
善悪を論じるなど不可能だろ。
Re:本人は。 (スコア:1, すばらしい洞察)
(規制強化等逆の結果は除く)
ついでに「より良い社会を求める」とか言ってる連中より、いわゆる
体制派の政治家の方が国民多数によって支持されている。
目的のため非合法手段を正当化するなら、体制側の非合法弾圧も容認すべきだろう。
Re:本人は。 (スコア:0)
現代の日本に限定する理由は？
Re:本人は。 (スコア:0)
それは
このジェットコースターのシートには安全バーがありませんが
今まで事故は起こってないから、これから先も安全です。
ってな理屈じゃないの？