「メモリデータベースでコスト削減」記事へのコメント

RAMディスクを使うのと何が違う?

[n68 (18156)]

>メモリ上にデータベースを展開するメモリRDBMS
普通のDBMSでもデータを置く場所をRAMディスクに変えれば同じことだと思うのですが、一体何が違うんです?

# 不揮発性のディスクにデータを退避するとか、
# そういう細かい点は無視するとして。

Re:RAMディスクを使うのと何が違う?

[1024 (15403)]

disk I/O を最適化させるための仕組みが必要無くなるので色々オーバーヘッドを省けます…ということで、In-Memory DBとしては Kairos に先行していた（と思う）TimesTen という製品の資料が参考になるかと思います。
TimesTenアーキテクチャー詳細 [tel.co.jp] (TimesTen 総代理店であった東京エレクトロンのページです)
今のところ Kairos のページ [science-arts.com] よりも充実しています。

因みに、この TimesTen は「Oracle より 10倍速い！」という意味を込めて名付けられた名称です。
と言ってたら、Oracle に買収されてしまいました。 [oracle.co.jp]
まぁ、TimesTen は Oracle の置き換えを狙っていたのではなく併用によるスループット向上を謳っていたので、この買収は恐らく双方にとってプラスだとは思いますが。
カブドットコム証券での Kairos 導入も、SQL Server との併用が前提と想像しています。プレスリリースの図だと完全置き換えにも見えますが。