「岡山県警からも捜査資料がネット流出」記事へのコメント

ファイルのアクセス保護

[Anonymous Coward]

今のWindowsのOSというかファイルシステムがもっとファイルのアクセス保護に力を入れていれば、特定の権限があるアプリだけしかアクセスできないファイルとして重要なものは保護できるように思うのですが・・・。

権限の低いユーザとしてWinnyを実行すれば少しは安全なのかな、今でも。

早く、保護機能が数段上のWindowsが登場してほしい。

Re:ファイルのアクセス保護

[MeeD (18266)]

たしかに、UNIXのようにフォルダに対して実行権限を設定できたら、フォルダやアーカイブファイルのつもりでダブルクリックして感染するようなことはなくなるかもしれませんね。WinnyのDownフォルダやOSのテンポラリフォルダ、デスクトップ上からのバイナリ・スクリプト実行を拒否できればかなりいい感じになりそうです。

しかしアプリごとに権限ってのはおそらく意味をなさないと思います。この手の被害にあってるような人たちは適切な権限ってのを判断できませんし、もしもに備えて大事なファイルは権限を変えておくというような発想がそもそも生まれないと思います。

Re:ファイルのアクセス保護

[Anonymous Coward]

> UNIXのようにフォルダに対して実行権限を設定できたら
できますが何か。
何で/.JのアンチMSは知りもしないものを想像だけで叩けるんでしょうね。
まあこんなの流出させる奴らには絶対不可能な設定ですけど。

Re:ファイルのアクセス保護

[Anonymous Coward]

デフォルトは出来ないでしょ。
9x系はそもそも不可能だし、NT系だってデフォルトはFATだったはず。
今はXPが一応シェアトップらしいが、NTFSで使ってるのがどれくらいいるのかねぇ。

Re:ファイルのアクセス保護

[LARTH (14573)]

ＮＴ系列のパッケージ版のデフォルトはＮＴＦＳです。
容量が小さすぎるディスクについてはＦＡＴのみ可能だったはず。

メーカー製ＮＴ系列のＰＣでＦＡＴが多かった理由は
・サポートが面倒になるから
・リカバリツールが対応していないから
・付属ソフトに都合が悪いから
・起動時に９８／２０００を選択できるようにするため
といったメーカー側の都合だと思います。