アカウント名:
パスワード:
唯一、責任があるとすれば、それはLDではなく監査法人と上場を認証したところだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
リスクを負うこと (スコア:1, すばらしい洞察)
唯一、責任があるとすれば、それはLDではなく監査法人と上場を認証したところだろ。
Re:リスクを(片っ端から全部)負うこと (スコア:1, すばらしい洞察)
唯一、責任があるとすれば、それは加害者ではなく警察だろ。
Re:リスクを(片っ端から全部)負うこと (スコア:1)
あなたの言うように、自己責任の一言で片づけるのは簡単です。
それに、多くの投資家はそんなことはあなたに指摘されるまでもなく
飲み込んだ上で動いているでしょう。
社会生活における想定外のリスクについては、法による統治が
そのリスクを軽減する担保(抑止力)になっています。
同じように、市場にも法が存在し、その法を犯したものは、
社会的にも資本的にも償いを負うということです。
それが「法を犯す」リスクです。それが、不正・犯罪に対する
抑止力ではないでしょうか。
第二のライブドアを生まないためにも、こういった行動を
簡単な自己責任論で片づけるのではなく、動向を注視していく
必要があるのではないでしょうか。
失敗者を嗤うだけでは、進歩はありません。