アカウント名:
パスワード:
昔は安物だがトランシーバーが売ってたもんだ 確か到達範囲は800m～1200mぐらいのだが 子供心に非常に興味が湧いた。 当時の電波法にもギリギリ引掛からない程度のものだが（多分・記憶曖昧） 今の技術なら子供の行動範囲ぐらいカバー出来るのは簡単に作れると思う
何故にわざわざ電話なぞ持たせ 月額料金なぞ払う必要があるのかが理解出来ぬ。 むしろ、トランシーバーで電子部品のお遊びをした方が余程為になろうし 子供の情操教育にも良かろうと思う
#子供の安全を盾に、要らざる商品を売り付け、あまつさえ父母等の危機感を煽り #父母保護者の敗北にも等しい、警備会社による商売を跋扈させた責任は #国民全員がご承知のことと存じます。 #『貴様ぁ…』
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
トランシーバーの方が (スコア:3, 興味深い)
昔は安物だがトランシーバーが売ってたもんだ
確か到達範囲は800m～1200mぐらいのだが
子供心に非常に興味が湧いた。
当時の電波法にもギリギリ引掛からない程度のものだが（多分・記憶曖昧）
今の技術なら子供の行動範囲ぐらいカバー出来るのは簡単に作れると思う
何故にわざわざ電話なぞ持たせ
月額料金なぞ払う必要があるのかが理解出来ぬ。
むしろ、トランシーバーで電子部品のお遊びをした方が余程為になろうし
子供の情操教育にも良かろうと思う
#子供の安全を盾に、要らざる商品を売り付け、あまつさえ父母等の危機感を煽り
#父母保護者の敗北にも等しい、警備会社による商売を跋扈させた責任は
#国民全員がご承知のことと存じます。
#『貴様ぁ…』
Re:トランシーバーの方が (スコア:2, 興味深い)
＞今の技術なら子供の行動範囲ぐらいカバー出来るのは簡単に作れると思う
おそらく微弱電波のことを指しているんでしょうが
電波法が改正されたため、合法的には数十ｍぐらいが
限界です。
あと、
＞確か到達範囲は800m～1200mぐらいのだが
多分それ、電波法違反です（笑
Re:トランシーバーの方が（オフトピ:-1） (スコア:1)
1000円未満で30m有効のトランシーバーを売っているの
を見つけて思わず買ってしまいそうになりました :-)
もちろん２つで１セットで、950円くらいだったかな？
この程度が合法的範囲って事になるんでしょうか？
リモコンも安くなりましたしある意味良い時代になった
のかもと思ったりして。
Re:トランシーバーの方が（オフトピ:-1） (スコア:2, 参考になる)
なので無線LANの可能距離がトランシーバー可能距離と考えればいいかと。
周波数とか変調で距離・音質は変わりますがね。
#電話級以下の知識です。
Re:トランシーバーの方が（オフトピ:-1） (スコア:1, 参考になる)
出力だと巨大なアンテナを使用した場合に規制できないからでしょうかね？
Re:トランシーバーの方が（オフトピ:-1） (スコア:0)
あと電話級なんて15年以上前から存在しませんよ。
Re:トランシーバーの方が（オフトピ:-1） (スコア:1)
電信級は落ちました、後輩は４級でした
確か高校のころ改正だから15年ぐらい前かな？
あとアンテナの変更ができない構造になってるんでしたっけ？
＃いまだに免許には高校の時代の写真です
＃JA6YDMは永遠に不滅です・・・もう潰れたかな？
Re:トランシーバーの方が（オフトピ:-1） (スコア:1)
技士だろ。
end
そのコールサインって (スコア:0)
元JA6YGCなんでAC
Re:トランシーバーの方が（オフトピ:-1） (スコア:0)
あれは微弱電波は利用したものでなく、しかるべき
ところで認証されているもののはずです。
機器をお持ちの場合はシールがあってあるはずなので
探してみましょう。
Re:トランシーバーの方が（オフトピ:-1） (スコア:0)
だいたい出力がおんなじようなもんだから比べてるだけじゃない？
Re:トランシーバーの方が（オフトピ:-1） (スコア:0)
AC(#903686)氏のツッコミは正しいと思います。
＃「免許不要」と言わずに、これを機にアマチュア無線免許取得キャンペーンを推進しましょう
科学教育の強化にもなります。法律の理解も必要なので国語力、社会性の強化にも役立ちます。多分。