「Intel MacでWindows XPの起動に成功」記事へのコメント

ご苦労様でした

[poweryoga (26857)]

腕に覚えがある人には挑戦のしがいがあったのかもしれないけど、デュアルブートには興味が沸かないなぁ。 Virtual PCとかのようにMac OS X上で動いて、WMP向けの動画が見られるとありがたいのだけれど。

Re:ご苦労様でした

[aquila2664 (26677)]

　自分もデュアルブートには興味ありまませんねー
あるソフトをつかうのに、イチイチリブートするのが面倒ですし、WindowsからはHFS+ボリュームにアクセスできないなど、ちょっと考えただけでも不都合が思い浮かびます。
　私はVMwareでwindows2000をhostOSに、solaris10やVineLinuxをguestOSとして使っていますが、結構パフォーマンス出るんですよ。今時のPCのリソースをもってすれば、デュアルブートなんて鈍臭いことしなくてもVMで充分実用になるだと思いますよ。ゲームを除いたら。

　ただ、intel Mac用のVirtualPCは未だリリースされていませんので、現実的にOSX上のVMでwindowsを実行することは出来ないのですが。

Re:ご苦労様でした

[Anonymous Coward]

VTは使えないのかなぁ？
Intel MacってVT未対応？

Re:ご苦労様でした

[Jadawin (2174)]

Intel Macは、CoreDuoだからVTは利用できるはず。で、VTが利用可能なら
OS側に手を入れずに、Xenが利用できるはずではなかったかと。

＃デバイスの仮想化が、、、と言う話もあったっけ。結局、どうなんだろ？

Re:ご苦労様でした

[Anonymous Coward]

>Intel Macは、CoreDuoだからVTは利用できるはず。で、VTが利用可能なら
>OS側に手を入れずに、Xenが利用できるはずではなかったかと。

VTで出来るのは、DomainU(VMwareでいうGuestOS)をそのまま
走らせる機能を提供することです。Domain0(VMwareでいうHostOS)
についてはそのままでは動きません……。

>＃デバイスの仮想化が、、、と言う話もあったっけ。結局、どうなんだろ？

デバイス周り(＝I/O周り)の仮想化はVT-dという新版のVT、もしくは
AMDのPacificaからの対応です。

Xenのひとたち(ていうかIBMとhpとVMwareの中の人ら)がモノスゴイ
勢いで開発を進めてますが、まだ実装は終わってないようですね。