アカウント名:
パスワード:
会社の上司から「誰それのところにこういうメールが届いているはずだから、メールのログを調べて、抜き出してくれ」みたいな要求がたまにあって困惑させられることがあるんだけど、どうもメールサーバの管理者は会社に届くメールのすべての内容をログにとっていると期待されているんですよね。
「うちでは、MTAが標準で吐くログしか残してないので、いつ誰がどこからメールを受信したかまではわかるけど、内容まではわかりません」って答えたわけですよ。そうしたら「どうして記録とってないの？それって普通なの？」と詰問されて、返事に困りましたねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
日本でも (スコア:0)
単なるプロバイダの利用者の犯罪に関しても、礼状があれば
メールくらい差し押さえることってできそうに思えるのだけれど、
法律はどうなってますか？
そのうちメールボックスを提供する業者には一定期間のログ保存が義務付けられたりして。
Re:日本でも (スコア:4, 参考になる)
会社の上司から「誰それのところにこういうメールが届いているはずだから、メールのログを調べて、抜き出してくれ」みたいな要求がたまにあって困惑させられることがあるんだけど、どうもメールサーバの管理者は会社に届くメールのすべての内容をログにとっていると期待されているんですよね。
「うちでは、MTAが標準で吐くログしか残してないので、いつ誰がどこからメールを受信したかまではわかるけど、内容まではわかりません」って答えたわけですよ。そうしたら「どうして記録とってないの？それって普通なの？」と詰問されて、返事に困りましたねえ。
Re:日本でも (スコア:5, 興味深い)
最近だと「日本版SOX法」「コンプライアンス」といったキーワードで,本文込みの全件保存というソリューション [cybersolutions.co.jp]とかがありますからね.そのうち上から保存しろと命令されるかもしれませんよ.
Re:日本でも (スコア:2, 興味深い)
こういったメール全部取っとく系は、導入より運用のポリシー決めが大変。
上司程度が気軽に検閲できたりしちゃまずい。
コンプライアンスなどで監査など運用方針を決定しないとね。
以前のトピックにあった社内コンプライアンスがヒステリー状態だったり
まったく機能していないと大変なことになるよ。
Re:日本でも (スコア:3, すばらしい洞察)
じゃだめですかね。
Re:日本でも (スコア:0)
訴訟沙汰が起こったら、たいてい悪いほうの証拠としてつかわれること、
その際洗いざらい調べられて、他にやばい件があった場合、それも露呈してしまう可能性があること。
捏造データを作られて、それを証拠とされてしまう可能性があること。
等々の懸念がある。
そこでそもそもデータが存在しない状態に保っておけば、
上記のような事態を未然に防げる。
と説得すればよいのではないでしょうか？
Re:日本でも (スコア:0)
(けど、俺の使ってるメールソフトで検索＆再取得なんて使ったことないから…ヨロシク)
とかいう話とか?
＃デフォで残す設定推奨にしたらメールスプールが溢れて管理者が悲鳴を上げていたのでAC
Re:日本でも (スコア:0)
もっとも、取っておく主な目的は、上司の
「さっき届いた○○からのメール、間違えて削除しちゃったんだけどなんとかならない?」
対策だったりするのですが…