「「リンクした場合は電話で連絡せよ」と最高裁が要求、しかし理由がない」記事へのコメント

記事は過剰反応では？

[Anonymous Coward]

リンクしたら電話せよ、のくだりは確かにおかしいが。

＞「裁判所ウェブサイトへのリンクであることを明記してください」というが、リンクした時点で当該裁判所のURLが必然的に明記されるのであって、明記しろと注文をつけられる理由がない。

この辺り、気持ちは分かるけれど、裁判所側の言い分も分かる。
一般人にとっては、URLを見ただけではどこのサイトか分からない人も結構いる。URLの意味や仕組みからしてよく分かっていない人は意外と多い。

＞＞裁判所ウェブサイトのトップページ(http://www.courts.go.jp/)へリンクを設定する場合を除き

と、トップは除外する旨書いているところを見ても、階層が下のページについては明記して欲しいと思うのは結構現実的な判断だと思う。

著作権の部分も含めて(双方の言い分にそれぞれ分かる部分があるのだけど、まぁ、割愛)、記事はちょっと過剰反応では？

Re:記事は過剰反応では？

[Anonymous Coward]

過剰反応ですね。記事表題は裁判所の意思を歪曲して伝えかねない。
このサイトについて [courts.go.jp]からは, 記事表題にあるようなリンクをした場合は電話で連絡せよといった要求は読め取れない。あくまでお願い程度にしか書かれていない。
もっとも, 確かに理由は書かれていないので, 裁判所の願いが通じるかどうかは疑問ではある。

Re:記事は過剰反応では？

[yasiyasi (5450)]

「軍人が民間人に『お願い』するのは，限りなく命令に近い」と聞くが，裁判所の「お願い」はどうかな？