「フランスで著作権管理技術公開を義務づける法案」記事へのコメント

困るのはAppleというよりも

[kai (5115)]

文字通り「デジタルコンテンツプロバイダーに著作権管理技術の詳細をライバル各社に公開するよう義務づける法案」なんだとしたら、困るのはAppleというよりも自前のコンテンツをiPodで聴けないようにすることでiPodのシェアに対抗しようとしてる企業（日本で言えばMoraみたいな）が困るんじゃないの？

AppleにしてみればiPodで再生可能なコンテンツが増えるというメリットの方がでかいのでは。だいたい今までだってCDに焼けるという他社に比べて異様に緩いDRMだったんだから。

Re:困るのはAppleというよりも

[Anonymous Coward]

> AppleにしてみればiPodで再生可能なコンテンツが増えるというメリットの方がでかいのでは。
仮にAppleのビジネスモデルが、iPodを薄利で売って収益はiTMSで上げる、というスタイルであった場合、iTMS以外で購入した楽曲を再生できるよう義務付けられた時点で、収益は悪化します。
とりわけ、他の楽曲販売サイトがiTMSよりも低価格戦略をとったり、あるいはiTMSに楽曲を提供しないという手段をとった場合、Appleの立場は苦しいものになるでしょう。

現在、市場に出回っているプレーヤーの大半がiPodであり、かつiPodで再生可能なオンライン音楽はiTMSからしか購入できないからこそiTMSの収益があがるのであり、またコンテンツプロバイダはiTMSに楽曲を提供「せざるを得ない」わけです。

もしこの制約が外れれば、ユーザーはより安いサイトから楽曲を購入するようになるでしょうし、コンテンツ提供側は、なにもiTMSに楽曲を提供しなくとも、自前で「iPod用」として売ることができるようになります。

Re:困るのはAppleというよりも

[Jadawin (2174)]

>かつiPodで再生可能なオンライン音楽はiTMSからしか購入できないから

DRMのかかっていないmp3ファイルで、音楽を売ってるところもあるですよ。

＃私が使ってるところでは、mp3tunesとかemusicとか。