「総務省がウェブサイトの安心・安全性を示すマークの実証実験を開始」記事へのコメント

仮想サイト

[Anonymous Coward]

オレオレ証明書 [hatena.ne.jp]なので、マークの真正性以前にサイトの信頼性がありませんね。

Re:仮想サイト

[Sakura Avalon (12557)]

実験なのでまだオレオレでも構わないとは思うのですが、少なくとも報道資料にその旨の説明が無いとマズイでしょうね。いきなりめったに見られないダイアログが出たので「WinFixerか何か踏んだか！？」と一瞬思ってしまいました…。

というかIEでないとまともに表示すらできませんでしたし、Java切ってたのでIEですら最初はダメでした。ウェブサイトの安全性を求めていながら、Javaを有効にする事が必要とは…。

＃たしかに「見るのを制限する」という意味での抑止効果は確認できました☆

Re:仮想サイト

[Anonymous Coward]

たかだか数万円をケチるのか．．．→証明書
削る部分はもっと他にあるだろうに

Re:仮想サイト

[tiatia (22244)]

サイトによっては、オレオレ証明書でも良いと思うんですよね。
だって、すべてのサイトに対して信頼できる証明書を求めていたら、SSL使ってないサイトは全て避ける事になっちゃいますよ。
個人情報を入力するわけじゃないし、今回はオレオレでも十分だと思う。

Re:仮想サイト

[Anonymous Coward]

別に通信を秘匿したいわけじゃなくて、通信相手が本物かどうかの確認のためにSSLを使ってるのだから、ますますオレオレじゃだめだと思うのですが…

Re:仮想サイト

[Anonymous Coward]

結局#910288 [srad.jp]の一行目に尽きると思うんだよね。

オレオレ証明書使うんだから尚更、何の説明も無しってのは駄目ですよね。
証明書確認ダイアログ出されても、その証明書の存在を認める記載が外部に一切ないのに何を信じろと。