アカウント名:
パスワード:
訂正したその態度に拍手は賛成。 ただし、役人だって責任はない、むしろ彼らも褒めるべき。
「地震の規模や時期が予知できるか研究したい」
問題を指摘できるとしたら研究の方向転換までに時間が かかった運営面かもしれないけど、うん万年とかそういう 単位が普通にでてくる分野の研究の進展速度を日常的な 時間感覚で処断できるとも思えないので、担当者としても そう簡単に止められないと思う。実験科学みたいに 手軽（あくまで比較的にだけど）に理論構築＋検証を トライアンドエラーでできないしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
地震予知 (スコア:1)
今日の天気予報がわからないのに、30年後に地震が起こるかなんて、無謀としかいいようがないと思うが。
貴方に責任は無いと思うよ。
責任が有るのは、何も理解できないのに、「予知しろ！」と命じた役人。
30年後に、「あれは、間違ってました。」と訂正した勇気に、拍手したいと思うぞ。
hoihoi-p 得意淡然、失意泰然。
Re:地震予知 (スコア:2, すばらしい洞察)
訂正したその態度に拍手は賛成。 ただし、役人だって責任はない、むしろ彼らも褒めるべき。
という学会の方向性にたいして予算的な支援をしたわけ ですが、日本における地震研究の重要性（成功した場合の 価値の大きさ）を考えれば、早くからそれに取り組める ようにしたことは褒めるべきで、けなすようなこと ではない。また、地球内部や深海は地味だけど宇宙と同等 以上に探査困難な領域で、これによる知識や技術の蓄積の 恩恵は実際のところ多分野にわたるでしょう。問題を指摘できるとしたら研究の方向転換までに時間が かかった運営面かもしれないけど、うん万年とかそういう 単位が普通にでてくる分野の研究の進展速度を日常的な 時間感覚で処断できるとも思えないので、担当者としても そう簡単に止められないと思う。実験科学みたいに 手軽（あくまで比較的にだけど）に理論構築＋検証を トライアンドエラーでできないしね。