「JR東、水素燃料電池を搭載した列車を開発」記事へのコメント

水素タンク？

[Anonymous Coward]

高圧タンクなのか、液水なのか、はたまた水素吸蔵合金なのか書いてませんが、なんでしょうね？

列車の振動を考えると高圧タンクは怖そうですし、営業利用となると、繰り返し利用による水素脆性が気になります。

#水素急増合金だの水素税制だの誤変換しまくり(´･ω･`)
#誤変換で意味が逆転するバカ例は「不動小数点」(笑)

Re:水素タンク？

[Anonymous Coward]

現実的なところで、ガソリンか、ディーゼルか、LNGじゃないのかな？
だったら「素直にエンジン廻せよ」と思うのですが、何かメリットあるのですかねぇ？

Re:水素タンク？

[pmjames (29210)]

> だったら「素直にエンジン廻せよ」と思うのですが、

CO2排出削減が前提ですから、「素直に架線張れよ」じゃないかと。
採算を度外視するなら(いや、そこが重要なんだけど)今すぐにだってできますし。

Re:水素タンク？

[Anonymous Coward]

>採算を度外視するなら

研究開発からあわせれば大半が架線でペイすると思う。
ペイしないところは…そもそも鉄道を敷設する必要があるのかな？