パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

物理学論文の被引用数で東大が世界2位」記事へのコメント

  • 大学や研究機関の規模も考慮に入れたら、このランキングはどう変わるのか見てみたいですね。
    • by soy_milk (26202) on 2006年04月11日 3時08分 (#918678) 日記

      規模を考慮に入れるというのは、具体的にどうすればいいんでしょうか。試みに、安直に論文の平均被引用回数で比較してみると……トムソンサイエンティフックが出している表 [thomsonscientific.jp]だけで見れば、総合ランクは、

      1. (独)科学技術振興機構(13.92)
      2. (独) 理化学研究所(12.81)
      3. 東京大学(11.86)

      のように変わりますね。まあ、科学技術振興機構もかなり大きな組織だったと思いますが。

      本当はもっと色々な比較方法や比較結果があるんでしょうけど、そのへんは科学計量学の文献にでも当たってみろってことですかね。トムソンサイエンティフックのデータベースは個人では利用できませんから(契約は組織のみを対象としています)、ちょっと自分で計算してみるというわけにもいきませんし。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年04月11日 7時44分 (#918723)
        >規模を考慮に入れるというのは、具体的にどうすればいいんでしょうか。

        研究予算で割ってみるとか
        親コメント
      • by gigo (21150) on 2006年04月11日 8時13分 (#918736)

        科学技術振興機構(JST)の中身が、もしCRESTとかさきがけ [jst.go.jp]なんかのことだとしたら、本来の所属は大学とか研究所の人が、プロジェクトの間だけCREST、さきがけの肩書きで仕事しているものが含まれますよね。というか、どちらかというとJSTはスポンサー(funding agency)だと思うので、東大、理研と同列に扱うのは分類の仕方として良くないんじゃないかなあ。

        親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...