アカウント名:
パスワード:
いえ、無限距離スクロールした後に本文を閲覧できます。
# 面白くないのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
内容の正確性を保証できないという点を (スコア:0)
検索結果に目立つ形で表示した方が良いと思うのだけど。
一応 お知らせ [goo.ne.jp]や ご利用上の注意 [goo.ne.jp]で触れてはいるけれど、
このことを知っておくべき人ほど読まないでしょ、こんなとこ。
Re:内容の正確性を保証できないという点を (スコア:2, 参考になる)
色付きで強調されています。
例 [goo.ne.jp]
Re:内容の正確性を保証できないという点を (スコア:1, おもしろおかしい)
本当に誤る。
用例を書いたのは俺だ
＃だけどＡＣ
Re:内容の正確性を保証できないという点を (スコア:1, 興味深い)
そこまでちゃんと読める人間については、そもそも心配する必要は無いよね。
利用者が急拡大する際に、きちんと啓蒙活動をしないと「目立つ部分の凡ミス」が「いいかげんさを強調する」事になりかねない。過去のいい加減な記述によって、正確性・信頼性が増した後もその段階の評価が残ってしまった項目は複数ある。
まあ、さらいだしてしまえばすむけど。
Re:内容の正確性を保証できないという点を (スコア:0)
でも小さな字で目立たないんじゃ意味ないな、やっぱ
いいのでは？ (スコア:0)
永遠とスクロールしてから本文が始まるメールマガジンみたいになっちゃいやん。
Re:いいのでは？ (スコア:0)
○ 延々(えんえん)と
永遠にスクロールって、いつまで経っても本文に辿り着かない :-)
Re:いいのでは？ (スコア:0)
いえ、無限距離スクロールした後に本文を閲覧できます。
# 面白くないのでAC
Re:いいのでは？ (スコア:0)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%BA%96%E8%A7%A3%E6%9E%90
Re:内容の正確性を保証できないという点を (スコア:0)
物理マークアップなので、本当に強調しているつもりなのかどうかは中の人のみぞ知るという感じですね。小さくて目立たないという意見も出てますし。
# それにしてもいまさらfontでマークアップとは…