アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
SCSIでもこの容量が欲しい (スコア:1)
中容量のサーバにするには玉が不足です。
300Gのまでしかありません。せめて500Gは
欲しい。
外付けストレージを使うほどではなく、
ATAだとちょっとね、という用途に使うとき
にはいつも苦労しています。
Re:SCSIでもこの容量が欲しい (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:SCSIでもこの容量が欲しい (スコア:2, 興味深い)
ですので、2^32 * 1sectorの容量512Byte = 2TByte以上のHDDが出てきた場合、2TByte以上の領域が、パーティションとして扱えません。
MBRには、昔懐かしいC/H/Sの領域が開始・終了用にそれぞれ3Byteずつあるので、こいつをつぶせば2^56 * 512= 32Ebytesまで行けますが、そういう拡張規格とかは既に決まってるんですかね？
それから、EFIとかだとどうなってるんですかね？
ちなみに、Windowsだと、起動用パーティションだけは2TB以下にしておけば、残りはDynamicDiskにして回避できそうですが、PCで動作するLinuxや*BSDとかはどう対応するのでしょうかね。
Re:SCSIでもこの容量が欲しい (スコア:0)
SCSIのハードウェアRAID装置や、FCの大規模アレイ装置など、
SCSI プロトコル・レイヤで容量を多く見せる装置は今まで沢山出回ってますが、
問題があるという話を聞いたことがありません。
Re:SCSIでもこの容量が欲しい (スコア:0)
> SCSI プロトコル・レイヤで容量を多く見せる装置は今まで沢山出回ってますが、
ってどのような製品でしょうか？
私の知る限り、SCSIプロトコルで2TB以上のドライブを実現した製品は無いので、お教えいただけると助かります。
(私の知っている製品はたとえ10TBの容量があっても2TB以下づつ切り出して利用するものです)
もちろん、ファイルシステムをかぶせて1ボリューム2TB以上にできる製品は知っていますが、SCSIプロトコルで2TB以上は知らないもので...