アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
殻つきDVD-RAMにも (スコア:2, すばらしい洞察)
いちいち取り出すのはめんどくさいな。
Re:殻つきDVD-RAMにも (スコア:2, 参考になる)
子供が扱っても記録面に指紋やら汚れがつくことはないし、ホコリ等にも強い。
ビデオテープ並とは言わないが少々雑に扱っても大丈夫そうだし。
少々価格が高いのが難点だが
Re:殻つきDVD-RAMにも (スコア:0)
そうなるとコストアップの元凶みたいに取られて、やがて廃れる…
MDみたいに持ち歩いたり片手で操作したりが“当たり前”のようなものは受け入れられやすいんだがなぁ。
Re:殻つきDVD-RAMにも (スコア:0)
通常のファイルシステムのような扱いはできるのだろうか？
しかし、世代が変わっても容量の増加が5倍程度というのは
残念だ。
Re:殻つきDVD-RAMにも (スコア:2, 興味深い)
CD-ROMからDVD-ROMになったときも
容量増加は7倍～ですよね。
妥当な線じゃないですか？
あの日交わした約束は砕けて散った
約束なんてした覚えないけどね :P
そこだけ見てはダメ (スコア:1, すばらしい洞察)
増えているのですよ。
Re:そこだけ見てはダメ (スコア:1)
PC上で動画をキャプチャして見る分には、DivXで圧縮して4.7GBのDVDに保存でも十分かと思われる。50GBという記憶領域が市場と生活にどんなインパクトを与えるか、それが問題だ。
# 下手したらGigaMOやPDの二の舞……
Re:そこだけ見てはダメ (スコア:0)
つ「ハイビジョンハンディカム」
娘/息子の成長記録を最高の画質で保存したいというニーズは少なからずあり，今まで記録メディア(DVD)の問題から
SD品質で我慢していたのがHD品質に変わるとなれば，それなりに売れます。
ユーザの利用目的 (スコア:1)
数としては少ないのかもしれませんが、少し拘った映像編集をしたい層にとっては100GB程度のリムーバブルメディアがあれば非常に助かります。
Re:ユーザの利用目的 (スコア:0)
次はeSATAですかね？
メーカー製PCに付くのか解らないですが。
# 現在流通してるマザーボードはeSATA付きが増えてる模様
Re:殻つきDVD-RAMにも (スコア:0)
>通常のファイルシステムのような扱いはできるのだろうか？
DVD-RAMドライバーのBD版、BDドライバーをインストールすれば
そのような振る舞いになります。
しかも、BD-Rでもエクスプローラからの追記が可能なようです。
BD-R規格上、エラーリカバリが可能になっているため
信頼性もDVD-R世代のパケットライトより上がっているとか。
Re:殻つきDVD-RAMにも (スコア:0)
Re:殻つきDVD-RAMにも (スコア:0)
ファイルシステムの機能も併用するため
UDF2.5/2.6限定のはずです。
現行WindowsではBD/HD DVD世代でサポートするUDFには対応しないため、
OS標準でないUDFファイルシステムドライバ(今回ならBDドライバー)が必須になります。
まあ、Windows2000でもDVD-VRFで必要なUDF2.0を標準サポートしていないですし
たいした問題にはならないでしょうね。