アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
将来性いかに (スコア:2, すばらしい洞察)
枯渇するのは時間の問題だろう。
だが、IP電話が普通の電話を取って代わるのだろうか？
ISDN回線の電話機が発信時にTAの電源を必要とするように
災害時に真っ先に使えなくなると思う。
そしてWebとほぼ同じ技術を使う
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:将来性いかに (スコア:1)
> 枯渇するのは時間の問題だろう。
そうかな？
携帯電話も11桁だけど、これだけ普及してるにもかかわらず
まだ枯渇してないのだが・・
仮に枯渇したとしても、050以外の番号であいてるのはまだあるので、
あんまり問題はないかと。
＃そこまで普及するとは思わんが。
Re:将来性いかに (スコア:2, 参考になる)
＞＞枯渇するのは時間の問題だろう。
＞
＞そうかな？
＞携帯電話も11桁だけど、これだけ普及してるにもかかわらず
＞まだ枯渇してないのだが・・
auなどで080の割り当てが始まってます。必ずしも「090だけでは
Re:将来性いかに (スコア:0)
つまり、ヒステリックに騒げってこと？
ふつーに考えれば、足りるか足りなさそうかわかると思うが。
逆にIP電話だけ12桁とか13桁とかにすることは、却って普及(するかどうかしらんが)の足枷にならんかな？
Re:将来性いかに (スコア:1)
？…いや、そうじゃなくて、「もしも」足りなくなったら大騒ぎになることは分かってるわけですよね。足りるか足りないか簡単に分かるとおっしゃいますが
Re:将来性いかに (スコア:0)
すまん。この前提がわからん。
携帯の桁が増えたときに、そんなに大騒ぎにはならなかったと思う。
東京都内の旧電話番号が03-xxx-xxxxから03-3xxx-xxxxになったときも、
そんなに混乱は起きなかったし。＜確かに覚えるまでは面倒だけど。
結構順応するの早いのよね。＜利用者
Re:将来性いかに (スコア:2, 参考になる)
いずれにしても移行となったら多少の混乱は避けられないのは事実です。こういう移行が多発するようになったので混乱防止策をいろいろみんな学習しているのでしょうね。（ということはあんまり心配しなくてもいいってことかも。（笑）混乱防止策をいろいろ打って、それが奏功すれば結果オーライではありますよね。）
でもおっしゃる通り番号を覚える能力が人によって千差万別なのと同様に、混乱への順応力も千差万別だと思います。後に
Re:将来性いかに (スコア:1, 興味深い)
/.にいるような人には問題ないんだろうけど、
世の中の大半にとって、IP電話だろうが固定電話だろうが携帯電話だろうが、「電話は電話」なんですよ。
その中のひとつだけが桁数が違うことは一斉に11桁
Re:将来性いかに (スコア:1)
やるなら移動体とIP電は同時に12桁へ行くのでしょうね。
今の（固定）電話機は（まあ、安い奴は別ですが、留守電付きくらいだったら）みんなメモリ機能を持ってますけどね。固定電話機は携帯電話みたいにコンビニに持っていってソケットに挿したらメモリが全部書き換わるなんて対策は打てませんし。だけど、まあ、それを前提とした議論は確かに無意味でしょう。そもそも固定電話の番号は固定電話にしかメモリされないわけでもないし。
いずれにしてもメモリの使えない電話を持ってる人は電話帳やアドレス帳（多分紙の）を引きながら電話する（してる）んだと思いますよ。12桁でも困らないと思うなあ。
Re:将来性いかに (スコア:0)
でも固定電話の契約数がむしろ減っている現状からすると
11桁で足りなくなるのかかなり疑問だけど……
Re:将来性いかに (スコア:2, 興味深い)
という話もあるので、今IP電話だけ12桁にするのはやっぱり混乱すると思う。
やるなら、移動電話と同時にやったほうがいいでしょ。
ただ、IP電話が11桁で枯渇するほど普及するのか、といったらしないと思う。
現在固定電話の加入者が5200万程度で、これがすべてIP電話に
置き換わったとしても全然枯渇しないわけで。
携帯電話みたいに、一人で二つ以上の番号を持ってる、ということもないだろうしね。
てなわけで、11桁でも困ることは多分ないかと。
Re:将来性いかに (スコア:0)
>11桁で足りなくなるのかかなり疑問だけど……
IPv4 と一緒で、虫食い状態で残ってしまうほうが多いと、固定電話の契約数の減少は関係ないと思いますが...
Re:将来性いかに (スコア:0)
Re:将来性いかに (スコア:0)
> 固定電話の契約数の減少は関係ないと思いますが...
これは業者番号を止めれば良いだけで12桁にする必然性はない。
業者番号については携帯電話と同じ
Re:将来性いかに (スコア:1)
一般家庭で引っ越しても番号そのままなのはいいですね
それこそ地域番号とかいらなくて、ユニークな番号を持ってるわけだし
IPフォン入れてる某企業は、自分のIPフォンさえ持ってればどこの席に座っても、
イーサ差し込むだけで番号そのままだから、という話を聞いたことがあります
IPフォン自体が持ってるMACアドレスで識別してるから絶対にカチ合ったり
しないから便利だとは思うけど……
企業内だとそんなに頻繁に電話機持って移動するのかなぁ？
引越しとかならわかるけど
Re:将来性いかに (スコア:1)
- 番号通知関係で「186」「184」を頭につけて登録する
- 国際電話の番号を頭の「010」も含めて登録する
- 特定の相手だけNCCを使うため頭に「00xx」をつける
などの使い方に対応できるように設計されているはずだからです。とはいえ、確かに、今は11桁で始めておいて後で12桁に（移動体と同時に）というのが妥当なのかも知れませんね。
番号枯渇に関しては、いま一つ思いついたのは企業が連番を一気に押さえてしまう可能性ですね。PSTNよりも連番を押さえるコストや内線にひきこむコストが安かったら、結構簡単に番号なくなっちゃいませんかね？
Re:将来性いかに (スコア:0)
> * 番号通知関係で「186」「184」を頭につけて登録する
> * 国際電話の番号を頭の「010」も含めて登録する
> * 特定の相手だけNCCを使うため頭に「00xx
Re:将来性いかに (スコア:1)
今ざっと考えて、国内だと、番号通知＋マイライン解除＋NCC＋固定電話番号、という組み合わせですでに20桁あります。国際電話だと、例えばマイライン解除＋国際電話識別＋キャリア識別＋国番号＋電話番号、という組み合わせになりますがこれですでに電話番号の前だけで12桁とかになります。番号10桁ならこれで22桁。
他にもFAXサービスのボックス番号までメモリに入れておくとか、いろんな使い方が想定されます。製品というのはよほどのレアケースでない限りユーザの要求に柔軟に対応できるように設計されていますから、桁数は充分確保されていると考えて大丈夫です。そうでないとしたらすでにそういう電話機はすでに、既存の番号体系に対応できていないということになります。そういう電話機があるのであれば12桁に対応しているかしていないかを論じる前にそっちを問題にすべきでしょう。