アカウント名:
パスワード:
チンパンジーが「言語運用能力」と「言語獲得能力」の両方を備えているならば,実験に用いられたチンパンジーが覚えた手話(言語)能力が他のチンパンジーやその子孫にもどんどん伝承・継承されて高度な手話能力が形成されるずですが,
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
すまん (スコア:0, すばらしい洞察)
詳しい解説を望む。
#タレコミ人が理解していないのではないかと疑っているが、それは内緒。
これの面白いところは (スコア:4, 興味深い)
1970年代頃にチンパンジーに手話を教えるという実験が注目を集めた時、チョムスキー派の言語学者が教祖の説に忠義だてして「そんなの言語とはいえない」と総攻撃してこの分野の研究を潰してしまったことがあります。なにしろ「言語活動の研究」なのに言語学者がハナから否定してかかってくるんじゃどうにもならないからみんなやめちゃった。残った人も「言語」というタームを使わずに「記号操作」とかいうようになった。
今回チョムスキー自身の理論を逆手に取って「禽獣といえども言語能力あり」という話になったのが皮肉でもあり面白いところなのです。
Re:これの面白いところは (スコア:0, 興味深い)
>>いわゆる「トンデモ」理論ですが、チョムスキー・スクールは政治力があるのであまり露骨にそうは言われてません。
まったくの誤りです.
チョムスキーの主張は人間の言語能力を「言語運用能力」と「言語獲得能力」の2つに分けて考えて,
「言語獲得能力」が遺伝的に継承されるというものです.
言語獲得能力の『遺伝』(分子レベルで言語遺伝子があるということを言っているのでは無い)を
否定するのはまさに「トンデモ」です.
チョムスキー自身は言語こそが他
廃棄処分 (スコア:2, 興味深い)
実験が中止になって用いられたチンパンジーたちは医学実験用に売り払われたりしたのでそりゃあ継承は無理でしょうね。
Re:廃棄処分 (スコア:1)
チンパンジーはチンパンジーから言語学習する能力は無い、という理解でいいのか?
この2つの差は明快だよな。
Re:廃棄処分 (スコア:1)
手話を教えたという例があるはず。
#人間を能力で定義するのは、たぶん無理だろうと思うのだが。