「謎の彗星地球に接近」記事へのコメント

写真

[Anonymous Coward]

赤い彗星じゃないか！！

Re:写真

[Anonymous Coward]

おもしろいか?

Re:写真

[Anonymous Coward]

食傷気味

Re:写真

[Anonymous Coward]

そういや、聖書やシェイクスピアとかの古典を(カンニングなしで)さくっと引用したり出来るのは基礎教養の一部と信じる人達が少なくないみたいだけど、そういった古典が「教養」の地位を確保する過程でも

「おもしろいか?」「食傷気味」

とか云う反応はあったのかなぁ？

# ツイフォンの接近には未だ早いしなぁ…。＞謎の彗星

Re:写真

[hiddenangel (14285)]

喚起されるのが笑いじゃないですから＞シェークスピア

Re:写真

[ken-1 (4041)]

シェークスピアに喜劇がないとでも？
あるいは、喜劇や滑稽本や落語etcは「教養」の名に値しないとでも？

Re:写真

[hiddenangel (14285)]

いかなるものを教養とみなすべきかについては発言を行っておりません。

私はガンダムと言うのがいかなる話なのかはよく知りませんが、赤い彗星という人が登場していたと言う事ならばおぼろげながら知っています。しかしながら、ガンダムというのがどれだけ面白い喜劇であり、赤い彗星がいかに面白い与太郎振りを発揮していたとしても、その人のことばかり参照していてはやはり飽きてしまいます。

しかしながら、考えれば考えるほど、かつての英国人がシェークスピアの引用に食傷しなかったとは思えなくなってきました。その点については、私の思慮が浅かったものと思っております。
たいていの金貸しは「肉一ポンド」について、きっとうんざりしていた事でしょう。