アカウント名:
パスワード:
件の blog エントリおよびコメントで批判されているのは「そんなに多く「事故の芽」があるのは怪しからんというトーンで居丈高に追及している記者がいました」ということでしょう。
朝日の記事は、その記者会見でどのようなことが発表されたかを紹介するために、および石橋明氏の見解をもってエントリの主張を補足するために引用されているだけですね。朝日の記事そのものを批判しているようには全く読めないのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
んー (スコア:0)
件の blog エントリおよびコメントで批判されているのは「そんなに多く「事故の芽」があるのは怪しからんというトーンで居丈高に追及している記者がいました」ということでしょう。
朝日の記事は、その記者会見でどのようなことが発表されたかを紹介するために、および石橋明氏の見解をもってエントリの主張を補足するために引用されているだけですね。朝日の記事そのものを批判しているようには全く読めないのですが。
Re:んー (スコア:1)
#930672 [srad.jp]は取り消します。ごめんなさい。
本文も追って修正します。