アカウント名:
パスワード:
そんな画質でも、たくさんの人が見ています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
無法地帯 (スコア:3, 参考になる)
Re:無法地帯 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:無法地帯 (スコア:2, 興味深い)
そんな画質でも、たくさんの人が見ています。
という事は、それだけ価値がある訳です。
価値が無いのなら、誰も見ません。
他人が権利を所有する価値のある映像を、無断で違法に配ったら、権利者にとっては損失となります。
Re:無法地帯 (スコア:3, すばらしい洞察)
視聴コストが限りなく0に近いから、
ということになってるのでしょう。
見る前に10円払え、となったら、それだけでもアクセスは相当数激減するはずですよ。支払方法にもよりますけど。
支払方法も視聴コストのひとつなんですよねー。
だったら無料で見せて集客しておいて、収益は別経路でいただこうぜ、ってのがWeb2.0的解ってやつなんでしょうね。
Re:無法地帯 (スコア:1)
視聴コスト０で配布している場合、権利者に対価を払うのは、配布する人だと思います。
この場合、視聴コストは損失と関係ありません。
権利者にとっては、「無料配布する権利」に対する対価の分、損失が出ている訳です。
Re:無法地帯 (スコア:3, 興味深い)
ただ、著作権法が親告罪であるのは
「法の理由を考えれば、いちいち細かいところまで目くじら立てことじゃなかろ？」と言う意味と「あえて見逃すオプションもあるよ」という意味があるのも留意した方がよろしいかと。
#もっと言っちゃえば「本人が提起してもいないのに、第三者が文句を言う権利もない」んだけどね。
Re:無法地帯 (スコア:1)
元コメントの人は、「損失はあるの？」って言ってるのね。
損失が無いなら訴えられないじゃないか。
だから、私は「損失はあるよ」と答えてあげてるだけね。
だから、親告罪とか見逃すオプションもあるってのは、この場合気にしなくて良いよ。