アカウント名:
パスワード:
議事録に対するインデックス構築をリアルタイムで研究している者です（汗）。音声認識による議事録の自動インデックス化を比較対象としてサーベイしたことがありますので参考までにどうぞ。
どうせ原稿を読み上げているだけの部分も多いんだから、その原稿の 元データをtext形式あたりで提出してもらえば手間が省けるのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
研究のネタで (スコア:5, 参考になる)
議事録に対するインデックス構築をリアルタイムで研究している者です（汗）。音声認識による議事録の自動インデックス化を比較対象としてサーベイしたことがありますので参考までにどうぞ。
Re:研究のネタで (スコア:5, 参考になる)
音声認識技術についての解説は，ほぼその通りだと思いますので
国会の速記の特殊性について，若干の補足をします．
> 国会では2人1組で、2組（つまり、4人）で行います。
違います．2人1組(主と副)単位で行なうというのは正しいです．
で，議場に座っているのは4人ですが，2人は「次の待機組」です．
つまり，持ち時間あたりは2人1組で記録を行なっています．
>5～10分くらいで交代します。
正確には本会議は5分．委員会は10分です．
> 国会の場合、反訳は数十人がかりでおこないます。
> それでも、反訳には速記の5倍の時間がかかると言われています。
持ち時
Re:研究のネタで (スコア:1, 興味深い)
＞元となる記事や報告書などに当たって確認します．
(あえてキツく書きますが)
議事録を「捏造」するってことですか?
どうせなら (スコア:1, 興味深い)
＞元となる記事や報告書などに当たって確認します．
どうせ原稿を読み上げているだけの部分も多いんだから、その原稿の
元データをtext形式あたりで提出してもらえば手間が省けるのに。
Re:どうせなら (スコア:1, すばらしい洞察)
そういう馬鹿馬鹿しい手間を削っていけばだいぶ経費節減になるんじゃないだろうか。
なんか速記の人たちに限ったことじゃないけれど、昔の仕組みを後生大事にとっておいて、それを自分たちで独自の技術にした挙句「ないとだめ」と言いふらしているようにしか見えない。
役所にはこういう無駄がたくさんあるだろうから、がんがん削っていけばいいのにと思うのだが。
Re:どうせなら (スコア:2, すばらしい洞察)
…と俺も以前は思っていた．
けど，最近ちょっと感じているのが，例えば耐震偽装マンションとかでも明らかなように，一見「また役所が無駄な手順ばかり作りやがって」的なシステムや制度であっても，実はそれが無くなるとズルが簡単にできてしまう→簡単にできちゃうならズルをする人間はけっこう多い→いずれ不正の温床になるだろう，という背景があったりして，単純に「無駄だからやめたほうが良い」と割り切れない部分もあるなぁ，なんていうね．だって「効率化しました」ってやっても，その悪影響が出たら，それはそれで「ズルをするヤツも悪いが，そもそもなんで制度を変えたんだ！」って結局は役所に対して皆が怒るわけでしょ？
ま，「だから効率化するな」ってワケじゃないんだが，そう簡単には割り切れないよなぁってことで．おそらく，役所以外でも，弁理士とか会計士とか弁護士とか医者とか都銀とか不動産屋とか（以下，いくらでも続く気がするので略），世間の反感買いやすい職業ってそんなもんだと思うんだけど，おそらく中の人も「世間から無駄（注：ここは非効率的とか理不尽とかいうキーワードに置き換えても可）にしか見えないのはわかるんだけど，イロイロ考えるとやっぱりこうなっちゃうのよね」って思ってるんじゃないかと思う今日この頃です．
ITゼネコンでは (スコア:0)
>いうキーワードに置き換えても可）にしか見えないのはわかるんだけど，
>イロイロ考えるとやっぱりこうなっちゃうのよね」って思ってるんじゃ
>ないかと思う今日この頃です．
少なくともIT業界だといらねえもんばっかりですね。
ああいう無駄さえ無くせば一桁安く作れるんじゃないかなあ。
そういう無駄を作って受託金額を水膨れさせらて嬉しいのは
それで美味しい思いができるピンハネ屋さんだけ。なにもしてない
のに下まで来ると、いつの間にか単価だけが1桁下がってる罠。
あとこんなのも [yahoo.co.jp]ある。
Re:どうせなら (スコア:0)
#役所で電子データくれない書類を、紙を見ながら打ち直す仕事を持ち帰ってやっているのでAC
#いや、これだけなんだけど、非常にタイムリーで書かずにはいられなかった
Re:どうせなら (スコア:1)
その上で、意図していない漢字の読み間違えとかの訂正はしますよということなので、原稿の引き写しじゃ駄目だと思いますよ。