アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
MSの株を除いても大金持ち? (スコア:5, すばらしい洞察)
処分できない資産のせいで大金持ちになっているとしたら、気の毒ではある。身軽になれないという点だけね。
Re:MSの株を除いても大金持ち? (スコア:4, 興味深い)
#いやある意味あの会社の強欲さを彼だけのせいにされてるともいえる
#そういう意味じゃすごくかわいそうだと思う。
#僕はゲイツよりバルマーの方が怖い
Re:MSの株を除いても大金持ち? (スコア:2, 参考になる)
アレならまだゲイツのほうがまし。
ゲイツは単純に「自分が優れていると思うものを他人にも使って欲しい」だけなんだよね。
それが本当に優れていたかどうかには疑問があるし必要性を感じないものもあった。また押し付けがましい点も多々あった。
その辺が嫌いなんだが、本質はただの善人なんだよなぁ。
Re:MSの株を除いても大金持ち? (スコア:3, 興味深い)
いや、そこまで言い切るのは無茶だと思うぞ。
確かに優秀なハッカーだったとは思うが、
Microsoftをここまで育てるのに
決してダーティな方法を使わなかったとは思えん。
CP/MをパクったQDOSを買ってきて、そ知らぬ顔で
IBM-PC用にMS-DOSとして販売し、
デジタルリサーチに訴えられたらIBMにケツ拭かせてたし。
そのデジタルリサーチが今度はDR-DOSというMS-DOS互換OSを出したら、
あの手この手でいやがらせ、販売から手を引かせてから
MS-DOSの値上げだよ?
ベイパーウェア発言だって幾度となくあったでしょ?
たいていは開発が後ろにずれこんだり、Ver1.0,2.0あたりは
Re:MSの株を除いても大金持ち? (スコア:2, 興味深い)
> ここまで育てた功績は大きいし
とりあえず、これは歪めた罪は大きいだと思う。
Visual Basic はすでに BASIC を大きく離れ、
しかもバージョン毎にその時々の流行に大きく傾くので、
昔から存在する言語仕様と新しい書き方が機能が重複しつつ並存しているかと思えば
後方互換性を維持しているわけでもなくて前のバージョンで作成したプログラムはそのまま動かない
なんだかわけのわからないものになってしまった。
でもこいつが Basic を名乗っているお陰で
JIS BASIC や、その拡張の処理系は存在しようがなくなってしまった。
BASIC は死んだのですよ。
Re:MSの株を除いても大金持ち? (スコア:1)
本来はねすけやオペラで表示できないサイトのほうが問題なのに、
ユーザーには逆の印象を与えてしまう。
IMEを実装したおかげで、各国に根付いた辞書ソフトを駆逐したのもアレ。
いちいち学習させないとまともに地名も変換できない(強引な読ませ方をする地名はほぼ全滅)癖に、
「無料」というだけで許されている。10文字も一括変換させたら人工無能レベルの変換しかできない。
ATOKにはできてる事が、いつまでたってもできないまま。
ワープロ時代のヤンキー誤変換辞書と同レベル。
おまけに無料と言うのは建前
Re:MSの株を除いても大金持ち? (スコア:1)
使ってみたことありますか?
一切これすなわち空(くう)かもしんなくてイエスキリストもきっと正しい。
Re:MSの株を除いても大金持ち? (スコア:1)
今正に、組み直してOSを再インストールしたPCで使用中です。
そちらで使われているのは「育てた」IMEではありませんか?
私はWindowsを再インストールした後に2,3日IMEを使用しますが(無精者)
その後ATOK(学習させてない)に変えたらその違いに
愕然とします。
ATOKに慣れてるから、長文を一括変換させてしまうんですね。
すると、しばしばATOKでは見られない「脈絡のない変換」に悩まされます。
文節を修正しつつ手動修正、その度に直変換のお馬鹿な文章を
保存して置けばよかったと(お、保存して「置けば」ときたか)思うこと仕切りです。
Re:MSの株を除いても大金持ち? (スコア:0)
#934077では
> ユーザーは「無料」でついてくる機能の使いづらさに慣らされ、シェアを奪うことに繋がると。
と言ってるかと思えば
#934322では
> その後ATOK(学習させてない)に変えたらその違いに
> 愕然とします。
(snip)
> IMEにそんな芸当できます?
なんて言ってる。
ぜんぜんシェア奪うことに繋がって無いじゃん。
むしろ他社辞書の引き立て役になってるじゃん。
無料より怖いものはない。欧米系の企業は特に。 (スコア:1)
> その後ATOK(学習させてない)に変えたらその違いに
> 愕然とします。
>ぜんぜんシェア奪うことに繋がって無いじゃん
要するに、市場独占状態のOSにバンドルされたソフトと
有料ソフトでは、市場競争すらできないと言う事です。
普通の一般ユーザーなら、機能的には及ばなくても無料なら使うでしょう。
既にある機能に、さらに金を出したいとは思わないでしょう。
そう思わせるだけで、シェアを奪い地元で生業としてきた企業を潰して独占状態を作り出せるのです。
MSの資金はそうやって蓄積され、将来の敵となりそうな技術やベンチャー企業を
芽の段階で叩き潰す事にも使われている訳です。
さて、いいかげんATOKが懐かしくなってきたから組み込もうかな。
ら抜き言葉まで検出するので、知らず知らず自分も染まっている事に気づく事もありますよ。
Re:無料より怖いものはない。欧米系の企業は特に。 (スコア:1)
MSがIMEをつけなかったらWindowsは使いにくいものになって彼らの言う「Windows体験」の一部が悲惨な物になっただろうと、私には思います。
またATOKというものを知っても「いまのより素晴らしい」と思えない人は、どんなにダメなIMEを使っていてもATOKを買わないでしょうから、(たとえばCannnaだって、彼らにしてみれば「最初から入ってれば良い」わけですし)そもそもATOK(Justsystem)が相手にすべき顧客ではないと思えます。
それに競争がなければとATOKだってこれだけ進歩してくれたか解らないのです、例えば単語の意味が表示される機能はIME2000あたりで導入されて、ATOKがまねした機能だったと思いますよ。
>MSの資金はそうやって蓄積され、将来の敵となりそうな技術やベンチャー企業を
>芽の段階で叩き潰す事にも使われている訳です。
潰す、ですか。
ふーむ、そう言うとらえ方もあるんだなって感じです。
むしろMSに買収されて良い製品になるというなら、カスタマーにとっては嬉しいでしょうし、世の中全体として為にはなるでしょう。
しかしMSの企業哲学と、その買収されうるベンチャーの
企業哲学が違う場合は問題となるかもですが。
またベンチャーというのは身軽だからこそ、出来ることがあるわけであり、ビジネスモデルを考えて、ベンチャーならではのやり方で良い物を作って良いやり方をすれば、市場に受け入れられる事はありうるんじゃないでしょうか?
要するに商売になりさえすれば良いわけですから。
そうなれば、市場競争すらできないなんてことはないでしょうし。
また、ビジネスモデルが違うなら、そもそも似たビジネスモデルで商売出来ない限り(MSが、大きい故に、出来ない)たたきつぶそうとしても出来なかったりコストに見合わなかったりする場合もあるわけですし。
なにより良い物を作れば、解る人は解るんですよ。
だったらクオリティの高い物を作ったらいいんですよ。
一番問題なのは、末端のユーザーが物の善し悪しが話からなくなっちゃうって事であり、必要なのは、解ってる我々が、啓発すると言うことではないでしょうか。
もうそろそろ終わった流れを上げちゃってすみません。
一切これすなわち空(くう)かもしんなくてイエスキリストもきっと正しい。