「Apple vs. Apple裁判で、Apple Computerが勝訴」記事へのコメント

はっや

[Anonymous Coward]

開廷してから約1ヶ月しかたってないじゃん。
逆に日本の遅さが異例なのか？

Re:はっや

[kai (5115)]

っても91年の合意内容「Apple Computer was allowed “goods and services . . . used to reproduce, run, play or otherwise deliver such content” [timesonline.co.uk]」からするとiTMSは完全にセーフとしか思えんからなあ。

逆にCorpsの弁護士が勝てると思った理由が知りたい。

Re:はっや

[Anonymous Coward]

弁護士自身は勝てないと思っても、顧客がそう思ってないとか。

# 負けたら只働きと云う契約で、負けが分かってたら、
# 引受けないでしょうね。

Re:はっや

[Anonymous Coward]

顧客が「おいおい本当に勝てるのかよ」と思っているのに、弁護士がやる気まんまんなケースも考えられるな。

#負けても儲かるなら、あり得るよね?