Re:はっや (#935237) | Apple vs. Apple裁判で、Apple Computerが勝訴 | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「Apple vs. Apple裁判で、Apple Computerが勝訴」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索43コメント Log In/Create an Account

はっや (スコア:0)

by Anonymous Coward

開廷してから約1ヶ月しかたってないじゃん。
逆に日本の遅さが異例なのか？
- Re:はっや (スコア:3, 興味深い)
  
  by kai (5115)
  
  っても91年の合意内容「Apple Computer was allowed “goods and services . . . used to reproduce, run, play or otherwise deliver such content” [timesonline.co.uk]」からするとiTMSは完全にセーフとしか思えんからなあ。
  逆にCorpsの弁護士が勝てると思った理由が知りたい。
  - Re:はっや (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    弁護士自身は勝てないと思っても、顧客がそう思ってないとか。
    
    # 負けたら只働きと云う契約で、負けが分かってたら、
    # 引受けないでしょうね。
    - Re:はっや (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward on 2006年05月09日 2時09分 (#935237)
      
      顧客が「おいおい本当に勝てるのかよ」と思っているのに、弁護士がやる気まんまんなケースも考えられるな。
      
      #負けても儲かるなら、あり得るよね?
      
      シェア
      
      親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者