アカウント名:
パスワード:
すごいとは思うんですけど、Bindows [bindows.jp] と同様、何か「バランス感覚を欠いている」という印象を持ってしまいます。
コストを無視して何でもかんでもブラウザ上で動けばいいのかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
手間がかかってすごいんだけど (スコア:1, 参考になる)
すごいとは思うんですけど、Bindows [bindows.jp] と同様、何か「バランス感覚を欠いている」という印象を持ってしまいます。
コストを無視して何でもかんでもブラウザ上で動けばいいのかな？
Re:手間がかかってすごいんだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
マジメな話，「Web2.0」が「富豪的プログラミング」の概念に含まれることは明らかだと思いますので，上記の質問に対しては「いいんです」という答になるのでは？
＃ただし上記の「何でもかんでも」というのは重要なポイントで，そこで世間のユーザがグッとくるものを見つけないと，「単にWeb2.0というだけ」のアプリになってしまうわけで…
Re:手間がかかってすごいんだけど (スコア:1, 興味深い)
クラサバからwebアプリへのリプレースが急激に増えた記憶があります。
Ajaxの一般への周知時期とビジネスアプリのリプレース時が重なるなど
タイミング次第で、特にメリットがなくても流行するのではないでしょうか。