「Winny遮断に国が「待った」」記事へのコメント

検閲かどうか

[Anonymous Coward]

> メールのウイルススキャンやスパムチェックもやばいんとちゃうか部門

こういうサービスはユーザ側が使うかどうか自主的に選択するものだから、検閲にはあたらないのでは。

つまり、Winnyについても、「Winny遮断オプション」を設けてユーザが選択可能であればいいってことですよ(意味なし)。

Re:検閲かどうか

[T.Sawamoto (4142)]

つまり、Winnyについても、「Winny遮断オプション」を設けてユーザが選択可能であればいいってことですよ(意味なし)。

料金に違いが出るなら、必ずしも『意味なし』ってわけでもなさそうな気がします。
今後はプロトコル毎に料金設定されるようになったりするとか。:-)

Re:検閲かどうか

[Anonymous Coward]

>>今後はプロトコル毎に料金設定されるようになったりするとか。:-)

普通に考えれば行き着く先は完全従量制の料金体系でしょ．
ある意味一番公平な課金．

Re:検閲かどうか

[lunatic_sparc (15416)]

> 普通に考えれば行き着く先は完全従量制の料金体系でしょ．
> ある意味一番公平な課金．

そして、どっかが抜け駆けして「低価格固定料金」とかって価格破壊を打ち出して、雪崩を打って低価格競争に突入して、やっぱり誰か勇気ある（けど短絡的な）ISPが「帯域を喰うアプリケーションは規制します」と言い出して、、、、、

＃あれっ！？