「執事喫茶店内が盗撮され、雑誌に無断掲載」記事へのコメント

店内撮影禁止とかのルールは

[Anonymous Coward]

非オタには不思議かもしれないけど、オタな人の方が逆にルール守るんだよね。
リピートする事もあるだろうし、いろいろ規制が入ると困るのは自分達ってわかってるから。

で、件の雑誌は、これが東京ミレナリオとかなら絶対撮影許可撮ってるハズなんだよね。
なんにせよ記事が事実ならネットランナー並みの厚顔無恥さだなぁ。

ネットランナー(オフトピ)

[Anonymous Coward]

昔自分の web ページが雑誌に紹介されたとき、
何誌か掲載許諾を求めてきた中で、見本誌までくれたのはネットランナーだけでした。
一番最初に連絡してきたのもネットランナーだったかな。
雑誌の内容はあの通りだけど、マメだとも思いました。

#マメなのは後ろめたいからじゃないかという見方もある

Re:ネットランナー(オフトピ)

[QwertyZZZ (8195)]

日本カメラからは凄く丁寧な取材申し込みを貰った覚えが。

その時は色々あったんでお断りしたんだけど、何故か関係無いインターネット雑誌で見たぞって知り合いに。
勿論、そちらからは何の接触も無かったんでこちらも驚きました。

結局、こういうのは会社単位か編集部単位で違うのでしょうね。

Re:ネットランナー(オフトピ)

[Anonymous Coward]

ネットランナーから２回程掲載連絡受けたことありますがずべて事後承諾でしたよ。
「弊社ネットランナー○月号に掲載しました…」
って感じで載せた号の発売２日前くらいに。
見本誌送るってのは後ろめたさからきてるんでしょうねｗ

両方ともｎｙ関連のページだったので断固AC
（１回目はユーザー逮捕後だったので見本誌は断った、２回目は金子氏逮捕以下同文）

Re:ネットランナー(オフトピ)

[wappa (20161)]

私のサイト (匿名運営) も、1年ほど前にネットランナーから掲載について事前承諾の依頼が来ました。

当時ネットランナーといえば事後承諾でなりふりかまっていないという悪い評判を耳にしていたのでどういうことかと調べてみたら、編集長が替わってからは方針が変わって、きちんと事前に承諾を受けるということになったそうです。

別に黒やグレーのサイトではなかったので、喜んで見本誌を贈ってもらいましたさ。