「Winny遮断に国が「待った」」記事へのコメント

検閲かどうか

[Anonymous Coward]

> メールのウイルススキャンやスパムチェックもやばいんとちゃうか部門

こういうサービスはユーザ側が使うかどうか自主的に選択するものだから、検閲にはあたらないのでは。

つまり、Winnyについても、「Winny遮断オプション」を設けてユーザが選択可能であればいいってことですよ(意味なし)。

Re:検閲かどうか

[T.Sawamoto (4142)]

つまり、Winnyについても、「Winny遮断オプション」を設けてユーザが選択可能であればいいってことですよ(意味なし)。

料金に違いが出るなら、必ずしも『意味なし』ってわけでもなさそうな気がします。
今後はプロトコル毎に料金設定されるようになったりするとか。:-)

Re:検閲かどうか

[Anonymous Coward]

で、俗に「Winny利用料」と揶揄されるようになると。

Winny利用料

[Anonymous Coward]

その「P2P利用料」の一部を権利保有者に配分し、配分する組織が退職官僚を役員に迎え入れれば、音楽のレンタルサービス並みの市民権を得られるでしょうか。
いわゆる「合法ポエム」等の非課税物にも一律課税されてしまったり、権利保有者が配布行為を制御したりできないなどの不都合は解決できませんけど。

Re:Winny利用料

[Anonymous Coward]

どこぞのお役人様ですか？新たな天下り先を作るチャンスだと？